Fórum Adventista
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Últimos assuntos
» Decreto dominical a caminho
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyDom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto

» Acordem adventistas...
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyTer Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto

» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyQui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto

» Ir para o céu?
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyQui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto

» Chat do Forum
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptySáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst

» TV Novo Tempo...
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyQua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto

» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyDom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto

» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptySeg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo

» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyQua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo

» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyTer Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo

» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptyDom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo

» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  EmptySáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo

SEU IP
IP

Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig

Ir para baixo

01052011

Mensagem 

Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  Empty Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig




Eduardo
Eduardo

Mensagens : 5997
Idade : 53
Inscrição : 08/05/2010

Ir para o topo Ir para baixo

Compartilhar este artigo em: reddit

Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig :: Comentários

Eduardo

Mensagem Seg maio 16, 2011 8:20 pm por Eduardo

Dawkins chamado de covarde por se recusar debater filósofo cristão


Domingo, Maio 15, 2011


Ateísmo, Richard Dawkins não quer debate com William Lane Craig  RichardDawkins_Rex+Features+-+Telegraph


Gente, o Dawkins, o papa do neo-ateísmo chique e perfumado, tem se recusado debater pessoas de pensamento diferenciado, mas eu nunca esperava que ele fosse ser chamado de covarde por se recusar debater pessoas assim.


Sabe quem chamou Dawkins de covarde? Os criacionistas? Não! A turma perversa do Design Inteligente? Nem está quente!!! Os agnósticos? Ficou meio quente!!! Não se assuste

Galera de meninos e meninas de Darwin, vocês são varonis e vão poder suportar este duro golpe. Nenhuma pessoa dos grupos acima mencionado chamou o Dawkins de covarde. Quem chamou foi Daniel Came, um filósofo de Oxford e, pasme, ateu como Dawkins
:


… por se recusar a debater William Lane Craig, que já debateu muitos "neo-ateus."




Prof. Dawkins afirma que o Prof. Craig não é uma figura digna de sua atenção, e tem sido citado como tendo afirmado que tal debate iria "parecer legal" no Currículo Vitae do seu oponente, mas não no dele.


[ ... ]


Prof. Craig é um pesquisador e Professor de Filosofia no Talbot School of Theology, na Califórnia, e autor de 30 livros e centenas de artigos sobre o cristianismo.


Ele debateu com pensadores importantes incluindo Daniel Dennett, A.C.Grayling, Christopher Hitchens, Lewis Wolpert e Sam Harris.


[]


Em uma carta ao Prof. Dawkins, Dr Came afirmou: “A ausência de um debate com o maior apologeta do teísmo cristão é uma omissão evidente em seu CV, e, é claro, passível de ser interpretado como covardice de sua parte.


"Eu reparo, por contraste, que você se sente bem em discutir assunto teológicos com apresentadores de televisão e rádio e outros intelectuais peso-pesados…"


- Tim Ross, “Richard Dawkins accused of cowardice for refusing to debate existence of God,” The Telegraph (14 May 2011).


+++++



[ ... ]




Prof Craig is a research Professor of Philosophy at Talbot School of Theology, in California, and the author of 30 books and hundreds of scholarly articles on Christianity.




He has debated with leading thinkers including Daniel Dennett, A.C.Grayling, Christopher Hitchens, Lewis Wolpert and Sam Harris.




[]




In a letter to Prof Dawkins, Dr Came said: “The absence of a debate with the foremost apologist for Christian theism is a glaring omission on your CV and is of course apt to be interpreted as cowardice on your part.




“I notice that, by contrast, you are happy to discuss theological matters with television and radio presenters and other intellectual heavyweights ….”




- Tim Ross, “Richard Dawkins accused of cowardice for refusing to debate existence of God,” The Telegraph (14 May 2011).




Traduzindo em miúdos: depois de ser chamado de covarde por um ateu, Dawkins, o queridinho dos neo-ateus e da Grande Mídia, da Companhia das Letras ($$$) não vai mais poder se desculpar de que os outros que ele se recusa debater são pessoas academicamente desqualificadas.


A posição de Dawkins em 2003:


“The question of who would ‘win’such a debate is not at issue. Winning is not what these people realistically aspire to.The coup they seek is simply the recognition of being allowed to share a platform with a real scientist in the first place. This will suggest to innocent bystanders that there must be material here that is genuinely worth debating, on something like equal terms.” Richard Dawkins, “Creating such a fuss about nothing,” Times 2 (January 28, 2003).


+++++


NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:


Dawkins só tem duas opções: enfiar a viola no saco e continuar com a pecha de covarde, ou aceitar e debater o Prof. Dr. Craig.


Fui, nem sei por que pensando -- não quero ter o Dr. Daniel Came como inimigo. Se como amigo do maior ateu do mundo, Dr. Came fez o que fez -- chamou Dawkins de covarde, imagina o que ele não diria se fosse inimigo...

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos