Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Tópicos mais ativos
"É praticamente impossível detectar uma fraude científica..."
Página 1 de 1
21092010
"É praticamente impossível detectar uma fraude científica..."
"É praticamente impossível detectar uma fraude científica..."
Por mero acaso deparei-me, hoje, com uma página do jornal El País, onde há uma entrevista com Óscar Marín, pesquisador do Instituto de Neurociencias (centro mixto de la Universidad Miguel Hernández de Elche), que havia sido eleito para compor o comitê editorial da revista Science (Borrad of Reviewing Editors).
Tradizir ligeiramente algumas partes, como seguem. Lá pelas tantas, o que para mim não foi nenhuma novidade, declarou Morín: "Hoy es prácticamente imposible detectar un fraude científico".
Pergunta:
Nos últimos tempos algumas fraudes tem superado os limites da qualidade nas revistas mais prestigiosas, e ainda está quente a polêmica acerca do chamado Climagate, a suposta alteração de dados relacionados com a mudança climática. Tornou-se danosa a credibilidade do sistema científico?
Resposta:
O mais importante nesta discussão, que é difícil de transferir para a opinião pública, mas que está muito presente na cultura científica, é que nada em ciência é suficientemente bom até que duas ou três pessoas tenham conseguido reproduzi-lo. O problema é que isso oferece à descoberta uma dimensão de tempo muito maior do que gostaríamos. Da famosa expressão eureka! à realidade, às vezes passam anos. Quando lemos um artigo, seja lá onde for, sabemos que existe uma porcentagem de verdade e uma porcentagem em que os autores se tem confundido, mesmo que nas interpretações, pois os resultados deveriam ser bastante objetivos.
Pergunta:
É um sistema confiável?
Resposta:
A partir desta perspectiva, eu acho que o sistema científico funciona bem, pois o tempo te põe em teu lugar e te leva a discernir quais cousas são corretas e quais não são. A ciência avança desta forma, através da correção de seus próprios erros, de maneira mais ou menos contínua. A parte editorial acho que funciona da melhor maneira que poderia funcionar. Hoje em dia, com as ferramentas de informática de que temos acesso, é praticamente impossível detectar uma fraude em uma publicação científica, é muito, muito complicado.
É isso!
Tradizir ligeiramente algumas partes, como seguem. Lá pelas tantas, o que para mim não foi nenhuma novidade, declarou Morín: "Hoy es prácticamente imposible detectar un fraude científico".
Pergunta:
Nos últimos tempos algumas fraudes tem superado os limites da qualidade nas revistas mais prestigiosas, e ainda está quente a polêmica acerca do chamado Climagate, a suposta alteração de dados relacionados com a mudança climática. Tornou-se danosa a credibilidade do sistema científico?
Resposta:
O mais importante nesta discussão, que é difícil de transferir para a opinião pública, mas que está muito presente na cultura científica, é que nada em ciência é suficientemente bom até que duas ou três pessoas tenham conseguido reproduzi-lo. O problema é que isso oferece à descoberta uma dimensão de tempo muito maior do que gostaríamos. Da famosa expressão eureka! à realidade, às vezes passam anos. Quando lemos um artigo, seja lá onde for, sabemos que existe uma porcentagem de verdade e uma porcentagem em que os autores se tem confundido, mesmo que nas interpretações, pois os resultados deveriam ser bastante objetivos.
Pergunta:
É um sistema confiável?
Resposta:
A partir desta perspectiva, eu acho que o sistema científico funciona bem, pois o tempo te põe em teu lugar e te leva a discernir quais cousas são corretas e quais não são. A ciência avança desta forma, através da correção de seus próprios erros, de maneira mais ou menos contínua. A parte editorial acho que funciona da melhor maneira que poderia funcionar. Hoje em dia, com as ferramentas de informática de que temos acesso, é praticamente impossível detectar uma fraude em uma publicação científica, é muito, muito complicado.
É isso!
Eduardo- Mensagens : 5997
Idade : 54
Inscrição : 08/05/2010
Tópicos semelhantes
» A última grande fraude ciêntifica é a teoria do aquecimento global antropogenicamente provocado
» Evolução Humana é uma Fraude
» Missão impossível: a borboleta monarca
» É impossível o arrependimento de acordo com Hebreus 6:4-6?
» “Impossível Renová-los para Arrependimento” – Exame, Estudo e Exegese de Hebreus 6.4-8
» Evolução Humana é uma Fraude
» Missão impossível: a borboleta monarca
» É impossível o arrependimento de acordo com Hebreus 6:4-6?
» “Impossível Renová-los para Arrependimento” – Exame, Estudo e Exegese de Hebreus 6.4-8
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Dom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto
» Acordem adventistas...
Ter Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto
» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Qui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto
» Ir para o céu?
Qui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto
» Chat do Forum
Sáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst
» TV Novo Tempo...
Qua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto
» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Dom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto
» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Seg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo
» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Qua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo
» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Ter Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo
» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Dom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo
» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Sáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo