Truques Neo-Ateístas

**Eduardo** Mensagens : 5997 Idade : 54 Inscrição : 08/05/2010

Nessa página, você encontra a refutação e análise da maior parte dos estratagemas usados pelos neoateus em discussões. É interessante ler todos os truques, pois, geralmente, neoateus não possuem boa bagagem filosófica e apenas aplicam as estratégias dissecadas aqui de forma repetitiva. Mas atenção! Cada link dá apenas uma boa idéia para refutação. Cabe a você se portar da melhor maneira possível diante do caso concreto.

Truques de Confusão

Alegações Extraordinárias precisam de Evidências Extraordinárias
[Análise Cética] O Ateísmo é só descrença?
Amigo Imaginário
Amigo Imaginário ataca novamente
Ateu Dramático
Bíblia não pode ajudar a estabelecer existência de Jesus
Bule de Russell (Bule Voador) (1)
Bule de Russell (Bule Voador) (2)
Ciência permite discussão, religião não
Cientistas/intelectuais são ateus, logo o ateísmo deve estar correto
Cristianismo foi inventado para dominação social
Críticas sociológicas a religião validam o ateísmo
Criticismo Bíblico valida o ateísmo (“Não gosto da Bíblia, logo Deus não existe”)
Deus é um velho de barba
Dragão na Garagem (Carl Sagan)
Fé é, por definição, crer contra ou sem evidências
Filosofia pode provar qualquer coisa, então não é confiável
Marxistas mataram por influência de tudo, menos do ateísmo
Mudança de objeto de discussão
Não afirmo que Deus não existe, só que a probabilidade dEle existir é muito baixa
Não consigo imaginar Deus
Não há evidências
Não se prova inexistência, somente existência
Não sou neo-ateu, então não me critique
Neo-ateísmo é um termo inventado por teístas
Neurociência explica crença em Deus
Pálido Ponto Azul
Para que serve Deus?
Pluralismo Religioso Valida o Ateísmo
Por que Deus não cura amputados?
Por que não algum dos deuses politeístas?
Por que não o Monstro do Espaguete Voador? (esse análise também serve para a versão “Unicórnio Rosa Invisível”, por analogia)
Pseudo-consultoria de padrão religioso
Qual Deus?
Representante da Ciência
Representante do Ateísmo
Requisição de convicção subjetiva
Se a Bíblia não for toda literal, como saber o que é e o que não é?
Se acontecesse um milagre gigantesco, existiria evidência
Se Deus não é “Call-Center”, não existe
Se há uma alternativa naturalista, logo Deus não existe
Se houvesse evidências, eu acreditaria
Se não há provas que existe, então não existe
Se você tivesse nascido em outro país, teria outra crença/Religião é só algo cultural
Seleção Interessada de Representantes da Religião
Somente cristãos tem o ônus da prova, jamais ateus (recomendo a leitura da série Papai Noel, Fada do Dente e Deus depois da leitura desse artigo)
Todas as decisões devem ser tomadas pelo método científico [Cientificismo]-[Deus deve ser analisado cientificamente]
Todos são ateus
Todos nascem ateus
Transformando a Ciência em um Ente Personalizado (também vale para “Transformando a Religião em um Ente Personalizado”)

Truques de Intimidação

Ataque em Bando
Ateus são fortes, Teístas São Fracos [Crença em Deus por necessidade]
Bíblia é da Idade do Bronze
Bíblia manda matar
Bíblia pode ser mal interpretada, por isso é má
Cristãos selecionam o que ler na Bíblia
Cultura Religiosa é Atentado contra o Estado Laico
Contando suposto passado religioso
Desafio Divino
Exclusivismo Religioso é Imoral
Juiz Universal do Conhecimento
Moral laica permite discussão, moral religiosa não
Não preciso de Deus para ser bom, sou melhor do que você
Não se preocupe com as ofensas do neo-ateísmo
Nós somos moderados, vocês são extremistas
Onde fica a Liberdade de Expressão?
Palavra “Ateu” sequer deveria existir
Patrulhamento Ideológico
“Pecado” é somente um instrumento de dominação
Presidiários são cristãos
Religião é uma etapa passada na história humana (“Ou é Ciência, ou é Religião”)
Repetindo o argumento em tom irônico (Declaração de Incompetência)
Se eu estou errado, me convença disso!
Se eu sou neo-ateu, então você é neo-cristão
Se eu vou para o Inferno, então Deus é imoral ao me criar
Se há religião, então não deveria haver sistema penal
Seja ateu, pois a religião vai acabar
Seja mais cristão/Seja mais gentil
Teologia é intrinsecamente inútil
Todos que discordam de vocês são rotulados de neo-ateus
Você acredita em mundo de 6.000 anos!

Truques de Lógica

Argumento do conhecimento-moral para o ateísmo
Deus estava carente, então criou o Universo
Existência de ateus prova que Deus não existe
Moralidade de Deus é julgada pela moralidade dada aos humanos. Ou ainda: a bactéria santa.
Navalha de Ockham prova que Deus não existe
Onisciência contra Livre-Arbítrio
Paradoxo da Pedra
Perfeito não pode gerar o imperfeito
Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal
Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal – Parte II
Paradoxo de Epicuro/Problema do Mal – Parte III (algumas observações)

[BÔNUS] Veja também:

Outros truques (resumo) – Parte I

Bíblia x Harry Potter
E os dinossauros?
Trocando “ateísmo” por “pensamento crítico”

Outros truques (resumo) – Parte II

Tem que ser fé
Imagem e semelhança de Deus = Deus físico
Surdez crônica/Ignorância seletiva

Outros truques (resumo)–Parte III

Mentes só existem com cérebros
Físico não pode interagir com não-físico
Deus é antropoformizado

5 modos rápidos de se identificar uma fraude intelectual

Self-selling pessoal e grupal
Ignorância quanto ao âmbito da Ciência
Distorção e Quote Mining
Inversão de Planos
Ridicularização

Desenganando várias pegadinhas do neo-ateísmo

Bondade Divina x Inferno (ou Misericórdia x Justiça)
Inexistência de um infinito real x Deus infinito
Se não foi provado que existe, não existe

Dr. William Lane Craig responde objeções ateístas em três vídeos interessantes

É anti-científico colocar Deus no início do Universo [Nota: ver também post abaixo sobre o Argumento Kalam ser um “Deus das Lacunas”]
O que causou Deus?
Inexistência de um infinito real x Deus infinito

Por que deveríamos utilizar ateus para estudar e criar um guia de falácias

“Quando seu filho está com pneumonia, você pode levá-lo ao médico ou pode ficar em casa rezando”
“Duas mãos trabalhando fazem mais do que mil em oração”

Um poço de estupidez: Cristina Rad e seu show de ferocidade – Parte I

Felicidade no Céu x Parentes no Inferno
Onisciência divina x Humanos em teste nos livros sagrados

Um poço de estupidez: Cristina Rad e seu show de ferocidade – Parte II

Justiça x Castigo para Adão e Eva
O Destino dos que nunca ouviram falar de religião
Inferno Eterno x Pecado Finito

Mais:

A diferença entre Filosofia e Teologia
Argumento da Ilha Perfeita contra o Argumento Ontológico
Argumento da Incredulidade Pessoal
Argumento Teleológico: “Chance é a mesma para todas as constantes”
Argumentos que teístas não devem usar
Criação a partir do nada: idéia coerente?
Dilema de Eutífron: é bom porque Deus quer ou Deus quer porque é bom?
[Vídeo] Debate: Milagres violam as leis da natureza??
Falácia: Deus imutável e não imóvel
Física Quântica e o Nada x Argumento Cosmológico
Guia Prático para debater com neo-ateus e outros ateus radicais
O Argumento Metodológico contra o Cientificismo
O Argumento Ontológico de Richard Dawkins e Douglas Gasking
O Argumento do Sucesso da Ciência para o Cientificismo
O que é Falácia Genética
Papai Noel, Fada do Dente e Deus – Parte 01
Papai Noel, Fada do Dente e Deus – Parte 02
Papai Noel, Fada do Dente e Deus – Parte 03
Porque teístas deveriam gostar da ciência
Princípio antrópico: porque ele não serve como refutação
Seria o argumentos cosmológico Kalam uma versão do Deus das Lacunas?
Sobre felicidade e sentido da vida
Zeitgeist: vídeo essencial

PS.: Qualquer erro em meus textos pode ser relatado tanto aqui no post em que você pensa que eu errei. Sinta-se à vontade para críticas construtivas.

Truques Neo-Ateístas

Truques Neo-Ateístas

Truques Neo-Ateístas :: Comentários