Texto Crítico - Sua origem...

por Ed Ter Fev 24, 2009 2:28 pm

Temos hoje no mercado, vários tipos de Bíblias.

Todas elas sem exeção alguma tem duas origens:

Texto Receptus ou Texto Tradicional - usada milenarmente até os dias de hoje!

As mais conhecidas e tradicionais com transliteração mais adequada são a Bíblia Fiel de João Ferreira de Almeida da Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil (no Brasil) a King James Version (Inglesa) e a Reina Valera (espanhola) - Todas de alta confiabilidade!

Texto Crítico - Entrou em cena em fins do século 19. Sua origem é de Alexandria, lugar sem tradição cristã, com pedaços de fragmento muito rústicos, o que representa menos de 5% do total dos bons documentos do Texto Receptus...

Um Exemplo do Texto Receptus intacto é o livro de Isaias achado na caverna de Qunran no Mar morto em 1948! Completamente preservado e idêntico as versões atuais do Texto receptus dentre muitos outros livros da Bíblia em exelente estado de conservação...

por **Carlstadt** Ter Fev 24, 2009 2:40 pm

Voce nao concorda com o método crítico de Westcott e Hort cuja premissa diz que o texto mais curto seja o mais antigo?

por Ed Qua Fev 25, 2009 2:21 am

Em hipótese alguma!

Westcott e Hort Apesar de ser não crentes, esses dois eram ministros Anglicanos e professores da Cambridge University. Totalmente atolados na filosofia Alexandriana que defende "não haver nenhuma Bíblia perfeita", eles nutriam um recalque repulsivo e doentio à Bíblia King James e o seu texto base, o "Textus Receptus" (no qual que também se baseou João Ferreira de Almeida). Por que eles eram descrentes? Porque, além de outras coisas, não acreditavam no céu! Ambos diziam que o céu existia apenas na cabeça do homem!1 HORT declarou sobre a Bíblia: "Nenhuma consideração especial deve ser feita concernente às suas declarações de inspiração e preservação"2(!). WESTCOTT acreditava e tentou viver um espécie de comunismo cujo objetivo final era a vida em comum no campus da universidade que era chamado de "coenobium". O TEXTUS RECEPTUS (T.R.), usado como base do Novo Testamento Grego da Bíblia King James desde 1611, não tinha nenhum contestador até 1881, quando esses dois heréticos liberais entraram em cena com esforço concentrado3. Eles eram teólogos da igreja Anglicana e professores de Cambridge, como já mencionado, que passando-se por "conservadores", editaram o texto Westcott-Hort (WH), que difere em 9.970 palavras (7%) do T.R. que tem sido usado pela cristandade de 19 séculos! Para se ter uma idéia da incomparável superioridade do T.R, dos 5.255 manuscritos gregos do Novo Testamento, que foram preservados e disponíveis para nós hoje, 5.210 (99%)concordam com o T.R. e apenas 45 com o WH ! O texto falso, foi desenterrado das profundezas do esquecimento e desprezo, justamente por não ter credibilidade e publicado apenas em 1881. Além do mais, o texto WH se baseou no Codex B e Sinaiticus que diferem entre si em 3.000 vezes só nos Evangelhos! Com toda honestidade, qual o texto grego que Deus preservou? A Bíblia diz: em Sal. 12:6-7: "As palavras do Senhor são palavras puras... " O Textus Receptus (T.R.) e Massorético, que são usados também na Bíblia publicada atualmente pela Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil (Corrigida e Fiel), é muito superior ao texto Westcott e Hort (WH), que dentre outras omissões e heresias, é ecumênico e por isso mesmo, enfraquece várias doutrinas da fé cristã.

por Conteúdo patrocinado

Texto Crítico - Sua origem...

Texto Crítico - Sua origem...

Re: Texto Crítico - Sua origem...

Re: Texto Crítico - Sua origem...

Re: Texto Crítico - Sua origem...