InícioÚltimos assuntos
Tópicos mais visitados
Tópicos mais ativos
SEU IP
Governo ateista é assim
Página 1 de 1
04032010
Governo ateista é assim
O holocausto silencioso na China: pelo menos 100 milhões de meninas abortadas, mortas ou negligenciadas
Quinta-feira, Março 04, 2010
The war on baby girls
Gendercide
Killed, aborted or neglected, at least 100m girls have disappeared—and the number is rising
Mar 4th 2010 | From The Economist print edition
IMAGINE you are one half of a young couple expecting your first child in a fast-growing, poor country. You are part of the new middle class; your income is rising; you want a small family. But traditional mores hold sway around you, most important in the preference for sons over daughters. Perhaps hard physical labour is still needed for the family to make its living. Perhaps only sons may inherit land. Perhaps a daughter is deemed to join another family on marriage and you want someone to care for you when you are old. Perhaps she needs a dowry.
Now imagine that you have had an ultrasound scan; it costs $12, but you can afford that. The scan says the unborn child is a girl. You yourself would prefer a boy; the rest of your family clamours for one. You would never dream of killing a baby daughter, as they do out in the villages. But an abortion seems different. What do you do?
For millions of couples, the answer is: abort the daughter, try for a son. In China and northern India more than 120 boys are being born for every 100 girls. Nature dictates that slightly more males are born than females to offset boys’ greater susceptibility to infant disease. But nothing on this scale.
For those who oppose abortion, this is mass murder. For those such as this newspaper, who think abortion should be “safe, legal and rare” (to use Bill Clinton’s phrase), a lot depends on the circumstances, but the cumulative consequence for societies of such individual actions is catastrophic. China alone stands to have as many unmarried young men—“bare branches”, as they are known—as the entire population of young men in America. In any country rootless young males spell trouble; in Asian societies, where marriage and children are the recognised routes into society, single men are almost like outlaws. Crime rates, bride trafficking, sexual violence, even female suicide rates are all rising and will rise further as the lopsided generations reach their maturity (see article).
It is no exaggeration to call this gendercide. Women are missing in their millions—aborted, killed, neglected to death. In 1990 an Indian economist, Amartya Sen, put the number at 100m; the toll is higher now. The crumb of comfort is that countries can mitigate the hurt, and that one, South Korea, has shown the worst can be avoided. Others need to learn from it if they are to stop the carnage.
...
Read more here/Leia mais aqui: The Economist
Vejam se não é um espetáculo de racionalidade o modo ateu de fazer política e sociedade:
Jogadores norte-coreanos são humilhados publicamente por seis horas por eliminação na Copa
Na Coreia do Norte, a eliminação da seleção ainda na primeira fase da Copa do Mundo da África do Sul custou aos jogadores muito mais do que críticas do público e da imprensa. No país do ditador Kim Jong-Il, a punição aos atletas e ao técnico, Kim Jong-hun, foi uma humilhação pública de seis horas comandada pelo ministro dos Esportes, Pak Myong-chol.
Em uma reunião no Palácio da Cultura, em Pyongyang, os jogadores e o técnico tiveram de se apresentar perante uma plateia de 400 integrantes do governo, estudantes e jornalistas para ouvir Pak falar por seis horas a respeito da fraca atuação do time na África do Sul. O discurso incluiu acusações de traição não só a Kim Jong-Il, mas também a seu futuro sucessor, Kim Jong-un, e a seu pai, Kim Il Sung - o fundador e oficialmente presidente eterno da Coreia do Norte, morto em 1994.
Em 2 de julho, os jogadores já haviam sido submetidos uma “conversa” por terem falhado na “luta ideológica” do país. Na ocasião, os atletas foram obrigados a acusar o técnico pelo fracasso. Como punição, Kim Jong-Hun foi excluído do Partido dos Trabalhadores da Coreia do Norte.
O país não disputava uma Copa do Mundo desde 1966, e acabou perdendo todos os três jogos disputados na primeira fase, com direito a uma goleada de 7 a 0 para Portugal justamente no dia em que a televisão estatal do país realizava sua primeira transmissão ao vivo da história. Transmissões do tipo haviam sido censuradas justamente para evitar vergonha nacional diante de possível derrotas, mas foram liberadas pelo governo após a partida em que os norte-coreano perderam de 2 a 1 para o Brasil.
Na vizinha Coreia do Sul, a imprensa classifica como "branda" a punição aos jogadores - para os padrões norte-coreano, claro. “No passado, os atletas norte-coreanos e os treinadores que não conseguiam bons desempenhos em suas competições eram enviados para campos de prisioneiros”, disse uma fonte da inteligência sul-coreana ao jornal Chosun Ilbo.
Fonte: Veja.com (http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/governo-humilha-jogadores-sul-coreanos)
O que me preocupa não é o ateísmo ou os ateus, mas as consequências do ateísmo, do qual o comunismo é só UM exemplo.
Quinta-feira, Março 04, 2010
The war on baby girls
Gendercide
Killed, aborted or neglected, at least 100m girls have disappeared—and the number is rising
Mar 4th 2010 | From The Economist print edition
IMAGINE you are one half of a young couple expecting your first child in a fast-growing, poor country. You are part of the new middle class; your income is rising; you want a small family. But traditional mores hold sway around you, most important in the preference for sons over daughters. Perhaps hard physical labour is still needed for the family to make its living. Perhaps only sons may inherit land. Perhaps a daughter is deemed to join another family on marriage and you want someone to care for you when you are old. Perhaps she needs a dowry.
Now imagine that you have had an ultrasound scan; it costs $12, but you can afford that. The scan says the unborn child is a girl. You yourself would prefer a boy; the rest of your family clamours for one. You would never dream of killing a baby daughter, as they do out in the villages. But an abortion seems different. What do you do?
For millions of couples, the answer is: abort the daughter, try for a son. In China and northern India more than 120 boys are being born for every 100 girls. Nature dictates that slightly more males are born than females to offset boys’ greater susceptibility to infant disease. But nothing on this scale.
For those who oppose abortion, this is mass murder. For those such as this newspaper, who think abortion should be “safe, legal and rare” (to use Bill Clinton’s phrase), a lot depends on the circumstances, but the cumulative consequence for societies of such individual actions is catastrophic. China alone stands to have as many unmarried young men—“bare branches”, as they are known—as the entire population of young men in America. In any country rootless young males spell trouble; in Asian societies, where marriage and children are the recognised routes into society, single men are almost like outlaws. Crime rates, bride trafficking, sexual violence, even female suicide rates are all rising and will rise further as the lopsided generations reach their maturity (see article).
It is no exaggeration to call this gendercide. Women are missing in their millions—aborted, killed, neglected to death. In 1990 an Indian economist, Amartya Sen, put the number at 100m; the toll is higher now. The crumb of comfort is that countries can mitigate the hurt, and that one, South Korea, has shown the worst can be avoided. Others need to learn from it if they are to stop the carnage.
...
Read more here/Leia mais aqui: The Economist
Vejam se não é um espetáculo de racionalidade o modo ateu de fazer política e sociedade:
Jogadores norte-coreanos são humilhados publicamente por seis horas por eliminação na Copa
Na Coreia do Norte, a eliminação da seleção ainda na primeira fase da Copa do Mundo da África do Sul custou aos jogadores muito mais do que críticas do público e da imprensa. No país do ditador Kim Jong-Il, a punição aos atletas e ao técnico, Kim Jong-hun, foi uma humilhação pública de seis horas comandada pelo ministro dos Esportes, Pak Myong-chol.
Em uma reunião no Palácio da Cultura, em Pyongyang, os jogadores e o técnico tiveram de se apresentar perante uma plateia de 400 integrantes do governo, estudantes e jornalistas para ouvir Pak falar por seis horas a respeito da fraca atuação do time na África do Sul. O discurso incluiu acusações de traição não só a Kim Jong-Il, mas também a seu futuro sucessor, Kim Jong-un, e a seu pai, Kim Il Sung - o fundador e oficialmente presidente eterno da Coreia do Norte, morto em 1994.
Em 2 de julho, os jogadores já haviam sido submetidos uma “conversa” por terem falhado na “luta ideológica” do país. Na ocasião, os atletas foram obrigados a acusar o técnico pelo fracasso. Como punição, Kim Jong-Hun foi excluído do Partido dos Trabalhadores da Coreia do Norte.
O país não disputava uma Copa do Mundo desde 1966, e acabou perdendo todos os três jogos disputados na primeira fase, com direito a uma goleada de 7 a 0 para Portugal justamente no dia em que a televisão estatal do país realizava sua primeira transmissão ao vivo da história. Transmissões do tipo haviam sido censuradas justamente para evitar vergonha nacional diante de possível derrotas, mas foram liberadas pelo governo após a partida em que os norte-coreano perderam de 2 a 1 para o Brasil.
Na vizinha Coreia do Sul, a imprensa classifica como "branda" a punição aos jogadores - para os padrões norte-coreano, claro. “No passado, os atletas norte-coreanos e os treinadores que não conseguiam bons desempenhos em suas competições eram enviados para campos de prisioneiros”, disse uma fonte da inteligência sul-coreana ao jornal Chosun Ilbo.
Fonte: Veja.com (http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/governo-humilha-jogadores-sul-coreanos)
O que me preocupa não é o ateísmo ou os ateus, mas as consequências do ateísmo, do qual o comunismo é só UM exemplo.
Carlstadt- Administrador
- Mensagens : 1031
Idade : 48
Inscrição : 19/04/2008
Compartilhar este artigo em:
Governo ateista é assim :: Comentários
Qui Mar 04, 2010 9:38 pm por Carlstadt
Com o objetivo de impulsionar a economia local a partir de impostos sobre o cigarro, a administração de Gong´an, na província de Hubei (China), está pressionando os funcionários públicos do condado a fumarem uma cota determinada de cigarros, pois caso contrário, serão multados, afirma a imprensa local. A administração de Gong'an quer que seus funcionários fumem marcas produzidas na província com o objetivo de aumentar a arrecadação.
No total, o governo espera que os funcionários fumem 230 mil maços de cigarros por ano. Segundo o jornal "The Global Times", a medida teria como objetivo ajudar as marcas locais de cigarro como a Huanghelou, que estão sob forte pressão de concorrentes da província vizinha de Hunan. A China tem cerca de 350 milhões de fumantes, e um milhão de chineses morrem de doenças relacionadas ao tabagismo a cada ano.
FONTE: G1 NOTÍCIAS - Condado chinês vai multar ...
No total, o governo espera que os funcionários fumem 230 mil maços de cigarros por ano. Segundo o jornal "The Global Times", a medida teria como objetivo ajudar as marcas locais de cigarro como a Huanghelou, que estão sob forte pressão de concorrentes da província vizinha de Hunan. A China tem cerca de 350 milhões de fumantes, e um milhão de chineses morrem de doenças relacionadas ao tabagismo a cada ano.
FONTE: G1 NOTÍCIAS - Condado chinês vai multar ...
Qui Mar 04, 2010 9:42 pm por Carlstadt
Qui Mar 04, 2010 9:43 pm por Carlstadt
Guerra comunista contra a religião
Paul Kengor
Como Mikhail Gorbachev afirmou com muito acerto, o Estado comunista empreendeu uma patente “Guerra contra a Religião.” 1 Ele lamentara que os bolcheviques, seus predecessores, mesmo após a guerra civil terminada no começo da década de 1920, durante uma época de “paz”, “continuou a demolir as igrejas, a prender e matar sacerdotes”. 2
A União Soviética, modelo do comunismo mundial como um todo, era oficialmente hostil à religião e oficialmente ateísta. A União Soviética não era irreligiosa, sem nenhuma posição quanto à religião. A União Soviética queria fazer crer que não havia Deus. Além disso, esse ateísmo se transformou numa espécie de vício anti-religioso. Essa prática começou com a alvorada do Estado comunista e hoje continua sob várias formas nos países comunistas, desde a China até a Coréia do Norte e até Cuba.
Ensinamento Comunista
A origem desse ódio e intolerância à religião está na essência da ideologia comunista. Marx alcunhou a religião como o "ópio das massas" e afirmou que "o comunismo começa onde o ateísmo começa". 3 Num discurso em prol dos bolcheviques, em 2 de Outubro de 1920, Lênin declarou abertamente: "Nós não cremos em Deus." Lênin insistiu que "Todo culto a uma divindade é uma necrofilia." 4 Ele escreveu uma carta em Novembro de 1913 dizendo "qualquer idéia religiosa, qualquer idéia de algum deus, qualquer aproximação com um deus é a idiotice mais inexpressível ... a burrice mais perigosa, a infecção mais vexatória." James Thrower, da Universidade de Virgínia (especialista em Rússia e tradutor), diz que a infecção à qual Lênin se refere é a de doença venérea. 5
"Não pode haver nada mais abominável do que a religião," escreveu Lênin em uma carta para Maxim Gorky em Janeiro de 1913. 6 N dia dia 25 de Dezembro de 1919, o Camarada Lênin, com suas próprias palavras, emitiu a seguinte ordem: "Participar do 'Nikola' (natal russo) será estúpido - toda a Cheka (futura KGB) deve estar alerta para não deixar de atirar em todo aquele que não aparecer para trabalhar por causa do 'Nikola'". 7 Estes não foram fatos isolados sob o mando de Lênin.
Com a ajuda de Trotsky, Lênin começou a se envolver na criação de grupos com nomes como A Sociedade dos Sem-Deus, também conhecida como a Liga dos Sem-Deus Militantes, que foi responsável pela disseminação da propaganda anti-religiosa na URSS. 8 Essa intolerância institucionalizada continuou a prosperar sob os discípulos de Lênin, com destaque para Stálin, e até mesmo sob os líderes mais benévolos, como Nikita Khrushchev.
Este ateísmo era endêmico para o experimento comunista. Mesmo os comunistas impedidos de se manter no poder — perdendo, portanto, a habilidade de perseguir crentes — eles deram o seu melhor para perseguir os ensinamentos da religião organizada e para ridicularizar a existência de Deus. Até nos Estados Unidos, não é surpresa parar numa banca de jornais da cidade e ver escrito na primeira página palavras como estas no Daily Worker (Diário dos Operários), o órgão comunista publicado pelo CPUSA: "NÃO HÁ DEUS". 9 Os comunistas têm orgulho do seu ateísmo e militam por ele.
Discriminação Igualitária
Este assalto à fé religiosa não foi dirigidas apenas a cristãos - protestantes, católicos, ortodoxos - mas também contra judeus, muçulmanos, budistas e outras crenças. 10 Para cada cardeal Mindszenty na Hungria havia um cardeal Wyszynski na Polônia, um Richard Wurmbrand na Romênia, um Natan Sharansky ou um Walter Ciszek na Rússia, um Vasyl Velychkovsky ou um Severian Baranyk ou um Zenobius Kovalyk na Ucrânia, um clã Moaddedi no Afeganistão, um missionário luterano ou metodista ou um seguidor do Dalai Lama na China, uma freira presa em Cuba, um monge budista forcado a renunciar seus votos no Camboja.
Fosse o déspota Fidel Castro, Pol Pot ou Stalin, o sentimento era o mesmo: "Religião é veneno", segundo disse Mao Tsé-Tung. Onde quer que eles fossem, de Leste a Oeste, da África à Ásia, de Phnom Penh a São Petesburgo, comunistas empreenderam uma luta pela extinção da religião. Os comunistas muito debateram sobre os detalhes da maneira pela qual implementariam a visão marxista, mas eram unânimes em uma coisa: a religião era a inimiga, uma rival para o controle mental marxista e deveria ser aniquilada, não importam os custos e dificuldades.
Moscou foi a fonte e o cume para a maior parte desse esforço. Mesmo assim, funcionários soviéticos desejaram repetir a campanha usando os mais ávidos camaradas que estavam em cargos de liderança em outros lugares. A repressão começara, em vários graus, por toda a Europa Ocidental. Por exemplo, a doutrinação anti-religiosa de alunos de escola foi especialmente rigorosa na Tchecoslováquia nos anos 70. A Tchecoslováquia tinha conhecida má-reputação por conta do seu ateísmo.
Entre as nações mais perseguidoras à religião no império comunista estava a Romênia. Lá o ódio à religião era evidente por causa dos terríveis meios usados na tentativa de bani-la.
Romênia: a experiência de Richard Wurmbrand
Como parte da educação atéia, Estados comunistas publicaram e disseminaram abertamente literatura anti-cristã. Na Romênia, o trabalho daquele que talvez seja o maior escritor romeno, Sadoveanu, "A Vida dos Santos", foi publicado novamente como "A Lenda dos Santos".
Significantemente, os comunistas não apenas tentaram bloquear ou deter a fé religiosa, mas também revertê-la. Isto foi verdade particularmente para a Romênia, mesmo antes da era Nicolai Ceasescu. Isto não implica apenas a proibição da prática religiosa e a prisão de ministros e crentes, mas o emprego de tortura para forçá-los a renunciar a fé. Nada disso foi eficiente o bastante para conter, silenciar ou punir os crentes presos; foi decidido que eles deveriam ser torturados de maneira inimaginavelmente degradante com o intuito de desfazer a fé religiosa.
Uma das melhores fontes sobre como os comunistas usaram sofrimentos extraordinários para reverter a crença é Richard Wurmbrand, um pastor que viveu um inferno na terra enquanto estava numa prisão romena. Após o ocorrido, ele detalhou algumas das crueldades testemunhadas em um relato ante ao congresso americano e em seu famoso Torturado por amor de Cristo, em 1967. A seguir há alguns trechos do emocionante livro de Wurmbrand:
Milhares de crentes de todas as denominações foram presos naquela vez. Não apenas sacerdotes foram enclausurados, mas também simples camponeses, moços e moças, que testemunharam por sua fé. Os presídios estavam lotados, e na Romênia, assim como em todos os países comunistas, estar preso significa ser torturado...
Um pastor que se chama Florescu foi torturado com tições de ferro incandescente e com facas. Ele foi agredido dolorosamente. Então ratos famintos foram conduzidos às suas celas por um largo cano. Ele não conseguia dormir porque era obrigado a se defender todo o tempo. Se ele toscanejasse por um só momento, os ratos o atacariam.
Ele foi forçado a ficar acordado por duas semanas, dia e noite... Eventualmente eles traziam seu filho de 14 anos e começavam a chicoteá-lo em frente ao seu pai, dizendo que continuariam a fazê-lo até que o pastor dissesse aquilo que eles queriam ouvir da sua boca. O pobre homem estava meio louco. Ele agüentou o tanto quanto pôde, então ele clamou ao seu filho, "Alexander, eu preciso dizer o que eles querem! Eu não posso mais agüentar seu sofrimento!" O filho então respondeu "Pai, não me faça a injustiça de ter um traidor como genitor. Resista! Se eles me matarem, eu morrerei com as palavras: 'Jesus e minha pátria'." Os comunistas, enfurecidos, investiram contra a criança e espancaram-na até a morte, com sangue espalhado pelas paredes da cela. Nosso querido irmão Florescu nunca mais foi o mesmo após ter visto isto. 11
Wurmbrand se lembrava de história após história sobre as torturas que ele testemunhou. Ele não apenas viu a tortura dos seus companheiros crentes, mas ele mesmo também as experimentou. Seus captores o entalharam em doze partes do seu corpo. Queimaram 18 buracos nele. Entre as muitas formas de torturas que ele sofreu, estava "O Refrigerador" — uma grande caixa de gelo. O crente seria preso com pouca ou nenhuma roupa. Os médicos da prisão sondavam por uma abertura até que vissem sinais de morte por hipotermia, então eles chamavam os guardas, que se apressavam para descongelar a vítima. Eles seriam descongelados e congelados novamente entre os minutos da morte. O processo era então repetido.
Tudo isso, obviamente, exigia esforços consideráveis dos carcerários. "O que os comunistas fizeram aos cristãos suplanta... o conhecimento humano," escreveu Wurmbrand. "Eu vi comunistas cujas faces mostravam alegria entusiástica enquanto torturavam crentes. Eles diziam enquanto torturavam os cristãos, 'nós somos o demônio!'". Ele chamou o comunismo de "a força do mal", que poderia ser combatido apenas por uma força espiritual, "O Espírito Santo." Ele acrescentou:
Os torturadores comunistas freqüentemente [me diziam]: "Não há Deus, nem além, nem punição pelo mal. Nós podemos fazer o que quisermos." Eu ouvi um torturador dizer, "Eu agradeço a Deus, em quem não creio, por viver até este momento em que pude expressar toda a maldade do meu coração."
Em seu testemunho de Maio de 1966 ao Subcomitê de Segurança Interna do Senado americano, Wurmbrand descreveu a crucificação pelas mãos dos comunistas. Cristãos eram atados a cruzes por dias e noites. Isto era mau o bastante. Mas os comunistas eram criativos, e queriam se assegurar de que os crucificados sofreriam maior humilhação do que o próprio Cristo:
As cruzes eram colocadas no chão e milhares de prisioneiros tinham que satisfazer suas necessidades básicas nos rostos e nos corpos dos crucificados. Então as cruzes eram argüidas novamente e os comunistas zombavam e escarneciam: "Olhe para o seu Cristo! Quão belo ele é! Que fragrância ele traz do céu!"... Após serem quase levados à loucura pelos torturadores, um padre foi obrigado a consagrar excremento e urina humanos e fazer a Santa Comunhão aos cristãos nesta forma. Isto aconteceu na prisão romena de Pitesti., Após isto, eu decidi então perguntar ao padre porque ele não preferiu morrer ao participar dessa zombaria. Ele respondeu, "Por favor, não me julgue! Eu sofri mais do que Cristo!" Todas as descrições bíblicas sobre o inferno e as dores do Inferno de Dante não são nada comparadas às torturas nas prisões comunistas.
Esta é apenas uma pequena parte daquilo que aconteceu em um domingo e em muitos outros domingos na prisão de Pitesti. Outras coisas simplesmente não podem ser ditas. Meu coração falharia se eu tivesse que contá-las repetidamente. Elas são muito terríveis e obscenas para serem escritas...
Se eu fosse continuar a contar todos os horrores das torturas comunistas e todos os auto-sacrifícios dos cristãos, eu nunca terminaria.
Nós vemos aqui uma dedicação quase inacreditável para desfazer e reverter a fé pelos comunistas. Isto envolveu não apenas abusos extraordinários, mas também a atenção do Estado. O fato de o Estado comunista devotar tanto tempo e esforço demonstra a sua notável devoção — ironicamente, uma devoção quase religiosa — em alcançar a aniquilação da fé religiosa. Estes fatos também refletem a convicção comunista que a religião era inevitavelmente uma ameaça incompatível ao marxismo-leninismo.
Às vezes, esta perseguição viciada sai pela culatra. Para cada Richard Wumrbrand, ou para cada Severian Baranyk que os comunistas mataram com um corte em forma de cruz no peito, ou um Zenobius Kovalyk, executado numa crucificação de escárnio, surgia uma albanesa chamada Agnes Gonxha Bojaxhiu (Madre Teresa), que orava por suas almas, ou um Karol Wojtyla (Papa João Paulo II), que trabalhou com homens como Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Lech Walesa, e Vaclav Havel - entre outros — pelo colapso pacífico do império ateu.
Relevância atual
Porque estas informações são importantes hoje, sendo que a guerra fria e o império soviético comunista não mais existem? Ao nível do humano, é muito importante para aqueles que sofreram a perseguição. Muitos ainda estão vivos; eles querem que esta história seja contada; eles querem que o mundo saiba o que sofreram. Eles sabem que a História, pelo bem da História, precisa ser bem definida e não repetida. Em outro nível, a próxima geração de estudiosos da Guerra Fria tem pouco conhecimento e menos ainda reconhecimento do papel da religião na experiência da Guerra Fria. Eles não são apenas desinformados no que diz respeito às fontes e ao grau da perseguição, eles não contemplam a maneira que o ateísmo institucionalizado da URSS ajudou e propeliu oposição bipartidária americana a Moscou no começo da Guerra Fria. Democratas como Harry Trumann, John F. Kennedy e Republicanos como John Foster Dulles e Ronald Reagan condenaram o flagelo do "comunismo soviético sem-Deus assim como figuras bastante populares como Francis Cardinal Spellman, o Bispo Fulton Sheen, e o Dr. Fred Schwarz por meio de sua Cruzada Anti-Comunista Cristã. 12 Religiosamente falando, o esforço eventual para derrotar o comunismo ateu foi um esforço duplo de protestantes e católicos americanos.
Muito pouco é estudado sobre isto hoje. Nós não podemos ignorar esse componente vital da história da Guerra Fria. Tragicamente, muitas dessas informações continuam desconhecidas não apenas para o grande público, mas também para a comunidade acadêmica. Na verdade, há pessoas na academia que estão a par desse material, mas geralmente estão despreocupados, dispensando isso como curiosidade paranóica da "direita cristã" e de anti-comunistas, que eles vêem como rude e ingênuo. "Sob os [comunistas] houve perseguição à igreja," escreve Richard Pipes, professor emérito de história russa em Harvard. "E também é verdade que o assunto tem recebido pouco ou nenhuma atenção dos acadêmicos." 13
Protestantes, católicos, muçulmanos e budistas — os comunistas torturaram a todos. E membros de todas as crenças têm grande interesse em ver essa conspiração perversa recebendo a luz da verdade. Ninguém, muito menos uma organização central, contou as histórias das vítimas. Muitas delas são amargas, e estão todas frustradas porque esta vasta rede de intolerância brutal nunca foi exposta completamente. Os livros de história das escolas estão cheios de considerações sobre as Cruzadas, mas completamente caladas sobre a guerra comunista contra a religião, que é imensamente mais repressiva. 14
Mas ainda há grupos como a Fundação em Memória das Vítimas do Comunismo (Victims of Communism Memorial Foundation) para contar essa história, para revelar essa história e para honrar as vítimas.
____________________
Biografia do autor: Paul Kengor é professor emérito de Ciência Política no Grove City College em Grove City, Pennsylvania. Entre seus livros estão God and Ronald Reagan: A Spiritual Life (HarperCollins, 2004), The Judge: William P. Clark, Ronald Reagan's Top Hand (Ignatius Press, 2007), and The Crusader: Ronald Reagan and the Fall of Communism (HarperPerennial, 2007).
Tradução: Rafael Resende Stival, do Blog Salmo 12.
Fonte: [url=http://www.globalmuseumoncommunism.org/]http://www.globalmuseumoncommunism.org/[/url] e Mídia Sem Máscara
Divulgação: [url=http://www.juliosevero.com]www.juliosevero.com[/url]
Notas
1 Mikhail Gorbachev, Memoirs (NY: Doubleday, 1996), p. 328.
2 Mikhail Gorbachev, On My Country and the World, (NY: Columbia University Press, 2000), pp. 20-1.
3 O comentário "ópio das massas" "é bem conhecido. A fonte para a citação, "o comunismo começa onde começa o ateísmo," é Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West (Indianapolis e NY: Bobbs-Merrill, 1948). Sheen, que lia e falava várias línguas, traduziu a citação em Inglês de uma obra sem tradução de Marx.
4 Lenin escreveu isso em 13 ou 14 de novembro de 1913 em uma carta para Maxim Gorky. Veja: James Thrower, God's Commissar: Marxism-Leninism as the Civil Religion of Soviet Society (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1992), p. 39.
5 Citado em Thrower, God's Commissar, p. 39. Outra tradução desta citação vem de Robert Conquest, in his "The Historical Failings of CNN," em Arnold Beichman, ed., CNN's Cold War Documentary (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2000), p. 57.
6 Veja: J. M. Bochenski, "Marxism-Leninism and Religion," em B. R. Bociurkiw et al, eds., Religion and Atheism in the USSR and Eastern Europe (London: MacMillan, 1975), p. 11.
7 Este item foi publicado em um livro de 2002 pela Yale University Press. Veja: Alexander N. Yakovlev, A Century of Violence in Soviet Russia (New Haven and London: Yale University Press, 2002), p. 157.
8 Veja: Daniel Peris, Storming the Heavens: The Soviet League of the Militant Godless (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1998).
9 Veja: Bertram D. Wolfe, A Life in Two Centuries (Stein and Day, 1981), pp. 403-4.
10 A repressão foi exercida em graus diferentes entre as nações do bloco soviético. Entre elas, Romênia, Albânia, Alemanha Oriental e Tchecoslováquia foram especialmente repressivas.
11 Richard Wurmbrand, Tortured for Christ (Bartlesville, OK: Living Sacrifice Book Company, 1998), pp. 33-8.
12 Veja: Paul Kengor, God and Ronald Reagan: A Spiritual Life (NY: HarperCollins, 2004).
13 Richard Pipes speaking at Grove City College, Grove City, Pennsylvania, September 27, 2005.
14 Paul Kengor comparou o tratamento dos dois em um exaustivo e longo projeto de um ano de pesquisa que analisou os textos de história utilizada nas escolas públicas de Wisconsin, que eram os mesmos textos utilizados em todos os estados. Veja também: Paul Kengor, "Searching for Bias: World History Texts in Wisconsin Public Schools ", Wisconsin Policy Research Institute, junho de 2002. Uma cópia do estudo está publicado no site da WPRI.
Paul Kengor
Como Mikhail Gorbachev afirmou com muito acerto, o Estado comunista empreendeu uma patente “Guerra contra a Religião.” 1 Ele lamentara que os bolcheviques, seus predecessores, mesmo após a guerra civil terminada no começo da década de 1920, durante uma época de “paz”, “continuou a demolir as igrejas, a prender e matar sacerdotes”. 2
A União Soviética, modelo do comunismo mundial como um todo, era oficialmente hostil à religião e oficialmente ateísta. A União Soviética não era irreligiosa, sem nenhuma posição quanto à religião. A União Soviética queria fazer crer que não havia Deus. Além disso, esse ateísmo se transformou numa espécie de vício anti-religioso. Essa prática começou com a alvorada do Estado comunista e hoje continua sob várias formas nos países comunistas, desde a China até a Coréia do Norte e até Cuba.
Ensinamento Comunista
A origem desse ódio e intolerância à religião está na essência da ideologia comunista. Marx alcunhou a religião como o "ópio das massas" e afirmou que "o comunismo começa onde o ateísmo começa". 3 Num discurso em prol dos bolcheviques, em 2 de Outubro de 1920, Lênin declarou abertamente: "Nós não cremos em Deus." Lênin insistiu que "Todo culto a uma divindade é uma necrofilia." 4 Ele escreveu uma carta em Novembro de 1913 dizendo "qualquer idéia religiosa, qualquer idéia de algum deus, qualquer aproximação com um deus é a idiotice mais inexpressível ... a burrice mais perigosa, a infecção mais vexatória." James Thrower, da Universidade de Virgínia (especialista em Rússia e tradutor), diz que a infecção à qual Lênin se refere é a de doença venérea. 5
"Não pode haver nada mais abominável do que a religião," escreveu Lênin em uma carta para Maxim Gorky em Janeiro de 1913. 6 N dia dia 25 de Dezembro de 1919, o Camarada Lênin, com suas próprias palavras, emitiu a seguinte ordem: "Participar do 'Nikola' (natal russo) será estúpido - toda a Cheka (futura KGB) deve estar alerta para não deixar de atirar em todo aquele que não aparecer para trabalhar por causa do 'Nikola'". 7 Estes não foram fatos isolados sob o mando de Lênin.
Com a ajuda de Trotsky, Lênin começou a se envolver na criação de grupos com nomes como A Sociedade dos Sem-Deus, também conhecida como a Liga dos Sem-Deus Militantes, que foi responsável pela disseminação da propaganda anti-religiosa na URSS. 8 Essa intolerância institucionalizada continuou a prosperar sob os discípulos de Lênin, com destaque para Stálin, e até mesmo sob os líderes mais benévolos, como Nikita Khrushchev.
Este ateísmo era endêmico para o experimento comunista. Mesmo os comunistas impedidos de se manter no poder — perdendo, portanto, a habilidade de perseguir crentes — eles deram o seu melhor para perseguir os ensinamentos da religião organizada e para ridicularizar a existência de Deus. Até nos Estados Unidos, não é surpresa parar numa banca de jornais da cidade e ver escrito na primeira página palavras como estas no Daily Worker (Diário dos Operários), o órgão comunista publicado pelo CPUSA: "NÃO HÁ DEUS". 9 Os comunistas têm orgulho do seu ateísmo e militam por ele.
Discriminação Igualitária
Este assalto à fé religiosa não foi dirigidas apenas a cristãos - protestantes, católicos, ortodoxos - mas também contra judeus, muçulmanos, budistas e outras crenças. 10 Para cada cardeal Mindszenty na Hungria havia um cardeal Wyszynski na Polônia, um Richard Wurmbrand na Romênia, um Natan Sharansky ou um Walter Ciszek na Rússia, um Vasyl Velychkovsky ou um Severian Baranyk ou um Zenobius Kovalyk na Ucrânia, um clã Moaddedi no Afeganistão, um missionário luterano ou metodista ou um seguidor do Dalai Lama na China, uma freira presa em Cuba, um monge budista forcado a renunciar seus votos no Camboja.
Fosse o déspota Fidel Castro, Pol Pot ou Stalin, o sentimento era o mesmo: "Religião é veneno", segundo disse Mao Tsé-Tung. Onde quer que eles fossem, de Leste a Oeste, da África à Ásia, de Phnom Penh a São Petesburgo, comunistas empreenderam uma luta pela extinção da religião. Os comunistas muito debateram sobre os detalhes da maneira pela qual implementariam a visão marxista, mas eram unânimes em uma coisa: a religião era a inimiga, uma rival para o controle mental marxista e deveria ser aniquilada, não importam os custos e dificuldades.
Moscou foi a fonte e o cume para a maior parte desse esforço. Mesmo assim, funcionários soviéticos desejaram repetir a campanha usando os mais ávidos camaradas que estavam em cargos de liderança em outros lugares. A repressão começara, em vários graus, por toda a Europa Ocidental. Por exemplo, a doutrinação anti-religiosa de alunos de escola foi especialmente rigorosa na Tchecoslováquia nos anos 70. A Tchecoslováquia tinha conhecida má-reputação por conta do seu ateísmo.
Entre as nações mais perseguidoras à religião no império comunista estava a Romênia. Lá o ódio à religião era evidente por causa dos terríveis meios usados na tentativa de bani-la.
Romênia: a experiência de Richard Wurmbrand
Como parte da educação atéia, Estados comunistas publicaram e disseminaram abertamente literatura anti-cristã. Na Romênia, o trabalho daquele que talvez seja o maior escritor romeno, Sadoveanu, "A Vida dos Santos", foi publicado novamente como "A Lenda dos Santos".
Significantemente, os comunistas não apenas tentaram bloquear ou deter a fé religiosa, mas também revertê-la. Isto foi verdade particularmente para a Romênia, mesmo antes da era Nicolai Ceasescu. Isto não implica apenas a proibição da prática religiosa e a prisão de ministros e crentes, mas o emprego de tortura para forçá-los a renunciar a fé. Nada disso foi eficiente o bastante para conter, silenciar ou punir os crentes presos; foi decidido que eles deveriam ser torturados de maneira inimaginavelmente degradante com o intuito de desfazer a fé religiosa.
Uma das melhores fontes sobre como os comunistas usaram sofrimentos extraordinários para reverter a crença é Richard Wurmbrand, um pastor que viveu um inferno na terra enquanto estava numa prisão romena. Após o ocorrido, ele detalhou algumas das crueldades testemunhadas em um relato ante ao congresso americano e em seu famoso Torturado por amor de Cristo, em 1967. A seguir há alguns trechos do emocionante livro de Wurmbrand:
Milhares de crentes de todas as denominações foram presos naquela vez. Não apenas sacerdotes foram enclausurados, mas também simples camponeses, moços e moças, que testemunharam por sua fé. Os presídios estavam lotados, e na Romênia, assim como em todos os países comunistas, estar preso significa ser torturado...
Um pastor que se chama Florescu foi torturado com tições de ferro incandescente e com facas. Ele foi agredido dolorosamente. Então ratos famintos foram conduzidos às suas celas por um largo cano. Ele não conseguia dormir porque era obrigado a se defender todo o tempo. Se ele toscanejasse por um só momento, os ratos o atacariam.
Ele foi forçado a ficar acordado por duas semanas, dia e noite... Eventualmente eles traziam seu filho de 14 anos e começavam a chicoteá-lo em frente ao seu pai, dizendo que continuariam a fazê-lo até que o pastor dissesse aquilo que eles queriam ouvir da sua boca. O pobre homem estava meio louco. Ele agüentou o tanto quanto pôde, então ele clamou ao seu filho, "Alexander, eu preciso dizer o que eles querem! Eu não posso mais agüentar seu sofrimento!" O filho então respondeu "Pai, não me faça a injustiça de ter um traidor como genitor. Resista! Se eles me matarem, eu morrerei com as palavras: 'Jesus e minha pátria'." Os comunistas, enfurecidos, investiram contra a criança e espancaram-na até a morte, com sangue espalhado pelas paredes da cela. Nosso querido irmão Florescu nunca mais foi o mesmo após ter visto isto. 11
Wurmbrand se lembrava de história após história sobre as torturas que ele testemunhou. Ele não apenas viu a tortura dos seus companheiros crentes, mas ele mesmo também as experimentou. Seus captores o entalharam em doze partes do seu corpo. Queimaram 18 buracos nele. Entre as muitas formas de torturas que ele sofreu, estava "O Refrigerador" — uma grande caixa de gelo. O crente seria preso com pouca ou nenhuma roupa. Os médicos da prisão sondavam por uma abertura até que vissem sinais de morte por hipotermia, então eles chamavam os guardas, que se apressavam para descongelar a vítima. Eles seriam descongelados e congelados novamente entre os minutos da morte. O processo era então repetido.
Tudo isso, obviamente, exigia esforços consideráveis dos carcerários. "O que os comunistas fizeram aos cristãos suplanta... o conhecimento humano," escreveu Wurmbrand. "Eu vi comunistas cujas faces mostravam alegria entusiástica enquanto torturavam crentes. Eles diziam enquanto torturavam os cristãos, 'nós somos o demônio!'". Ele chamou o comunismo de "a força do mal", que poderia ser combatido apenas por uma força espiritual, "O Espírito Santo." Ele acrescentou:
Os torturadores comunistas freqüentemente [me diziam]: "Não há Deus, nem além, nem punição pelo mal. Nós podemos fazer o que quisermos." Eu ouvi um torturador dizer, "Eu agradeço a Deus, em quem não creio, por viver até este momento em que pude expressar toda a maldade do meu coração."
Em seu testemunho de Maio de 1966 ao Subcomitê de Segurança Interna do Senado americano, Wurmbrand descreveu a crucificação pelas mãos dos comunistas. Cristãos eram atados a cruzes por dias e noites. Isto era mau o bastante. Mas os comunistas eram criativos, e queriam se assegurar de que os crucificados sofreriam maior humilhação do que o próprio Cristo:
As cruzes eram colocadas no chão e milhares de prisioneiros tinham que satisfazer suas necessidades básicas nos rostos e nos corpos dos crucificados. Então as cruzes eram argüidas novamente e os comunistas zombavam e escarneciam: "Olhe para o seu Cristo! Quão belo ele é! Que fragrância ele traz do céu!"... Após serem quase levados à loucura pelos torturadores, um padre foi obrigado a consagrar excremento e urina humanos e fazer a Santa Comunhão aos cristãos nesta forma. Isto aconteceu na prisão romena de Pitesti., Após isto, eu decidi então perguntar ao padre porque ele não preferiu morrer ao participar dessa zombaria. Ele respondeu, "Por favor, não me julgue! Eu sofri mais do que Cristo!" Todas as descrições bíblicas sobre o inferno e as dores do Inferno de Dante não são nada comparadas às torturas nas prisões comunistas.
Esta é apenas uma pequena parte daquilo que aconteceu em um domingo e em muitos outros domingos na prisão de Pitesti. Outras coisas simplesmente não podem ser ditas. Meu coração falharia se eu tivesse que contá-las repetidamente. Elas são muito terríveis e obscenas para serem escritas...
Se eu fosse continuar a contar todos os horrores das torturas comunistas e todos os auto-sacrifícios dos cristãos, eu nunca terminaria.
Nós vemos aqui uma dedicação quase inacreditável para desfazer e reverter a fé pelos comunistas. Isto envolveu não apenas abusos extraordinários, mas também a atenção do Estado. O fato de o Estado comunista devotar tanto tempo e esforço demonstra a sua notável devoção — ironicamente, uma devoção quase religiosa — em alcançar a aniquilação da fé religiosa. Estes fatos também refletem a convicção comunista que a religião era inevitavelmente uma ameaça incompatível ao marxismo-leninismo.
Às vezes, esta perseguição viciada sai pela culatra. Para cada Richard Wumrbrand, ou para cada Severian Baranyk que os comunistas mataram com um corte em forma de cruz no peito, ou um Zenobius Kovalyk, executado numa crucificação de escárnio, surgia uma albanesa chamada Agnes Gonxha Bojaxhiu (Madre Teresa), que orava por suas almas, ou um Karol Wojtyla (Papa João Paulo II), que trabalhou com homens como Ronald Reagan, Margaret Thatcher, Lech Walesa, e Vaclav Havel - entre outros — pelo colapso pacífico do império ateu.
Relevância atual
Porque estas informações são importantes hoje, sendo que a guerra fria e o império soviético comunista não mais existem? Ao nível do humano, é muito importante para aqueles que sofreram a perseguição. Muitos ainda estão vivos; eles querem que esta história seja contada; eles querem que o mundo saiba o que sofreram. Eles sabem que a História, pelo bem da História, precisa ser bem definida e não repetida. Em outro nível, a próxima geração de estudiosos da Guerra Fria tem pouco conhecimento e menos ainda reconhecimento do papel da religião na experiência da Guerra Fria. Eles não são apenas desinformados no que diz respeito às fontes e ao grau da perseguição, eles não contemplam a maneira que o ateísmo institucionalizado da URSS ajudou e propeliu oposição bipartidária americana a Moscou no começo da Guerra Fria. Democratas como Harry Trumann, John F. Kennedy e Republicanos como John Foster Dulles e Ronald Reagan condenaram o flagelo do "comunismo soviético sem-Deus assim como figuras bastante populares como Francis Cardinal Spellman, o Bispo Fulton Sheen, e o Dr. Fred Schwarz por meio de sua Cruzada Anti-Comunista Cristã. 12 Religiosamente falando, o esforço eventual para derrotar o comunismo ateu foi um esforço duplo de protestantes e católicos americanos.
Muito pouco é estudado sobre isto hoje. Nós não podemos ignorar esse componente vital da história da Guerra Fria. Tragicamente, muitas dessas informações continuam desconhecidas não apenas para o grande público, mas também para a comunidade acadêmica. Na verdade, há pessoas na academia que estão a par desse material, mas geralmente estão despreocupados, dispensando isso como curiosidade paranóica da "direita cristã" e de anti-comunistas, que eles vêem como rude e ingênuo. "Sob os [comunistas] houve perseguição à igreja," escreve Richard Pipes, professor emérito de história russa em Harvard. "E também é verdade que o assunto tem recebido pouco ou nenhuma atenção dos acadêmicos." 13
Protestantes, católicos, muçulmanos e budistas — os comunistas torturaram a todos. E membros de todas as crenças têm grande interesse em ver essa conspiração perversa recebendo a luz da verdade. Ninguém, muito menos uma organização central, contou as histórias das vítimas. Muitas delas são amargas, e estão todas frustradas porque esta vasta rede de intolerância brutal nunca foi exposta completamente. Os livros de história das escolas estão cheios de considerações sobre as Cruzadas, mas completamente caladas sobre a guerra comunista contra a religião, que é imensamente mais repressiva. 14
Mas ainda há grupos como a Fundação em Memória das Vítimas do Comunismo (Victims of Communism Memorial Foundation) para contar essa história, para revelar essa história e para honrar as vítimas.
____________________
Biografia do autor: Paul Kengor é professor emérito de Ciência Política no Grove City College em Grove City, Pennsylvania. Entre seus livros estão God and Ronald Reagan: A Spiritual Life (HarperCollins, 2004), The Judge: William P. Clark, Ronald Reagan's Top Hand (Ignatius Press, 2007), and The Crusader: Ronald Reagan and the Fall of Communism (HarperPerennial, 2007).
Tradução: Rafael Resende Stival, do Blog Salmo 12.
Fonte: [url=http://www.globalmuseumoncommunism.org/]http://www.globalmuseumoncommunism.org/[/url] e Mídia Sem Máscara
Divulgação: [url=http://www.juliosevero.com]www.juliosevero.com[/url]
Notas
1 Mikhail Gorbachev, Memoirs (NY: Doubleday, 1996), p. 328.
2 Mikhail Gorbachev, On My Country and the World, (NY: Columbia University Press, 2000), pp. 20-1.
3 O comentário "ópio das massas" "é bem conhecido. A fonte para a citação, "o comunismo começa onde começa o ateísmo," é Fulton J. Sheen, Communism and the Conscience of the West (Indianapolis e NY: Bobbs-Merrill, 1948). Sheen, que lia e falava várias línguas, traduziu a citação em Inglês de uma obra sem tradução de Marx.
4 Lenin escreveu isso em 13 ou 14 de novembro de 1913 em uma carta para Maxim Gorky. Veja: James Thrower, God's Commissar: Marxism-Leninism as the Civil Religion of Soviet Society (Lewiston, NY: Edwin Mellen Press, 1992), p. 39.
5 Citado em Thrower, God's Commissar, p. 39. Outra tradução desta citação vem de Robert Conquest, in his "The Historical Failings of CNN," em Arnold Beichman, ed., CNN's Cold War Documentary (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2000), p. 57.
6 Veja: J. M. Bochenski, "Marxism-Leninism and Religion," em B. R. Bociurkiw et al, eds., Religion and Atheism in the USSR and Eastern Europe (London: MacMillan, 1975), p. 11.
7 Este item foi publicado em um livro de 2002 pela Yale University Press. Veja: Alexander N. Yakovlev, A Century of Violence in Soviet Russia (New Haven and London: Yale University Press, 2002), p. 157.
8 Veja: Daniel Peris, Storming the Heavens: The Soviet League of the Militant Godless (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1998).
9 Veja: Bertram D. Wolfe, A Life in Two Centuries (Stein and Day, 1981), pp. 403-4.
10 A repressão foi exercida em graus diferentes entre as nações do bloco soviético. Entre elas, Romênia, Albânia, Alemanha Oriental e Tchecoslováquia foram especialmente repressivas.
11 Richard Wurmbrand, Tortured for Christ (Bartlesville, OK: Living Sacrifice Book Company, 1998), pp. 33-8.
12 Veja: Paul Kengor, God and Ronald Reagan: A Spiritual Life (NY: HarperCollins, 2004).
13 Richard Pipes speaking at Grove City College, Grove City, Pennsylvania, September 27, 2005.
14 Paul Kengor comparou o tratamento dos dois em um exaustivo e longo projeto de um ano de pesquisa que analisou os textos de história utilizada nas escolas públicas de Wisconsin, que eram os mesmos textos utilizados em todos os estados. Veja também: Paul Kengor, "Searching for Bias: World History Texts in Wisconsin Public Schools ", Wisconsin Policy Research Institute, junho de 2002. Uma cópia do estudo está publicado no site da WPRI.
Qui Mar 04, 2010 9:46 pm por Carlstadt
E o governo da China não muda mesmo: mais repressão contra a religião
A tradução desta notícia é a Portas Abertas. O original foi publicado na ChinaAid Association.
Ver também “Cristianofobia”, que fala de ocorrências do tipo na Europa.
Governo emite ordem secreta para fechamento de igrejas
CHINA (12º) – No dia 25 de agosto, a ChinaAid informou que o governo chinês emitiu uma ordem secreta pedindo para que as agências governamentais fechassem pelo menos seis grandes igrejas não registradas até o fim de agosto. A ChinaAid acredita que essas ações foram iniciadas como preparativos para a celebração do 60º aniversário de governo do Partido Comunista Chinês (CPC em inglês).
Fontes confiáveis afirmaram que o edifício Beijing Huajie Plaza recebeu uma ordem do Escritório de Segurança Pública (PSB em inglês) para encerrar seu contrato de aluguel com a igreja não registrada Shouwang. Uma das maiores congregações da área, a igreja Shouwang aluga dois andares do edifício para cultuar e realizar a Escola Bíblica no Huajie Plaza há alguns anos. A igreja tem mais de 1.000 membros e a maioria dos membros é de estudiosos de universidades. Essa é a ação mais recente contra a igreja Shouwang desde que os oficiais do governo bloquearam o acesso ao site da igreja em 13 de abril de 2009 e invadiram o templo em 11 de maio de 2008.
Outras igrejas não registradas em Beijing também foram pressionadas para interromper as reuniões. Acredita-se que esse é o primeiro passo dado pelo governo chinês para extinguir as igrejas não registradas em Beijing.
Na primeira quinzena de agosto, três oficiais do governo, incluindo integrantes do PSB e RAB interromperam uma cerimônia de batismo que ocorria em um rio no subúrbio de Beijing. Fora da capital, outra igreja também foi invadida e mais de 2 toneladas de material bíblico foram confiscadas. Um treinamento em Shandong também foi invadido e proibido pelas autoridades.
O presidente da ChinaAid, Bob Fu, acredita que “A chegada do 60º aniversário do Partido Comunista não é desculpa para menosprezar os direitos dos cidadãos, que se reúnem de acordo com sua liberdade religiosa. A ChinaAid pede que o governo chinês revogue a ordem, que é contrária à declaração assinada pelo partido, reconheça a influência positiva dessas igrejas e permita que elas se reúnam normalmente durante o período de comemorações.
Sadismo humano parece não ter limites
Atração de zoológico: vaca viva é servida a tigres
O frisson domina a plateia. As câmeras disparam. Tudo porque um zoológico em Harbin (China) criou uma atração inusitada e sangrenta: uma vaca viva é oferecida a tigres siberianos vorazes e famintos. De acordo com um visitante, os felinos têm como "entrada" umas galinhas - claro, também vivas. A vaca é "despejada" no abatedouro (ou seria coliseu chinês?) por um caminhão. Depois é só esperar o curso óbvio da "seleção natural". Pelas galinhas, os turistas pagam cerca de 10 reais (por cada uma devorada). A vaca custa ao grupo, protegido em ônibus, 350 reais.
(FONTE - GLOBO)
Nota: Parece que a vocação humana para o sadismo não tem limites. Como se não bastasse alimentar a indústria da matança animal com sua dieta cárnea (você já assistiu ao documentário "A Carne é Fraca"?), o ser humano (alguns, pelo menos) tem prazer e paga para ver o sofrimento trazido à natureza em decorrência do pecado. Que venha logo o dia em que o leão será vegetariano como o cordeiro - e como todos os seres humanos![MB]
Russia: Número de Abortos Aproxima-se do de Nascimentos
Um artigo que me foi enviado pelo Marcos Sabino:
Rússia: Número de abortos aproxima-se do de nascimentosUm milhão de almas a quem lhes foi negada o dom da vida.
O número de abortos na Rússia aproxima-se do de nascimentos, segundo dados revelados hoje pela ministra russa de Desenvolvimento Social, Tatiana Golikova.
Em 2008, nasceram na Rússia 1 milhão e 714 mil crianças, mas o número de abortos registados foi de 1 milhão e 234 mil, disse a ministra, durante um encontro do Conselho da Rússia dedicado à política demográfica.
Bem vindos ao holocausto silencioso.
Neste contexto, Tatiana Golikova defende que a redução do número de abortos é "um recurso real para aumentar a natalidade"A inconsistência é gritante: a Europa está a envelhecer rapidamente. A solução dos nossos "líderes"? Promover o aborto. Faz todo o sentido, certo?
Longe vão os tempos em que a Europa via os bebés como dádivas Divinas. Hoje nem dignos de vida são. Mais uma consequência da desvalorização da vida humana. Enquanto que com Deus toda a vida humana é preciosa, com o ateísmo a vida humana tem o valor que cada indivíduo assim o classificar. Pior ainda é quando os secularistas conferem (ou tentam conferir) direitos humanos a animais (!).
Qui Mar 04, 2010 9:47 pm por Carlstadt
Um dos vídeos mais importantes que assisti recentemente é o “The Soviet Story”, dirigido por Edvīns Šnore. Já publiquei um trecho deste vídeo neste link.
Este é um documentário que conta detalhes da trajetória comunista na União Soviética e o estreito relacionamento de Stalin com os nazistas.
Dentre vários outros detalhes, é mostrado, claramente, que o holocausto judeu e os campos de concentração foram ensinados pelos comunistas aos nazistas.
Curiosamente, grande parte dessa história comunista é editada, simplesmente por que alguns professores e “intelectuais” da esquerda acham bonito escondê-la.
Agora, me vem a pergunta: como é que podem achar bonito esconder algo que está registrado em fatos históricos.
Não dá para explicar isso senão por uma inversão completa de valores.
Por exemplo, eu sou cristão, e reconheço tudo que ocorreu na Inquisição. Posso defender alguns pontos, criticar outros, mas não posso negar os fatos. Negar os fatos é mentir, não só para si próprio, mas para os outros.
Aprendi que mentir é feio, e aprendi isso com minha religião.
Já com os comunistas, a coisa é diferente.
Vejam um exemplo de uma tal de Ieda, no Yahoo Respostas: “Você está totalmente errado. O Holocausto tem origens remotas em sacrifícios e rituais religiosos da Antiguidade, em que animais e seres humanos eram oferecidos às divindades, sendo completamente queimados durante o ritual. Este tipo de imolação corpórea foi usado por tribos judaicas, como se evidencia no Livro do Êxodo. Agora, quanto ao filme, o que este tem a ver com o PT? O PT não é comunista nem aqui nem na China… risos. Mas qual é a diferença do que foi feito naquela época do que que está sendo feito hoje pelos EUA?”
Isso aqui o que ela está praticando é o historicismo absoluto. Ela maquia a história para atender à ideologia dela.
E os massacres mostrados no vídeo e registrados historicamente? Ela simplesmente finge ignorar e tenta dizer que os Estados Unidos fazem hoje igual. Engraçado é pedir para um comunista provar que os Estados Unidos realizam genocídios na mesma proporção que os soviéticos fizeram entre as duas grandes guerras. Como os comunistas não provam, dão uma
e vão para outro lado.
Em suma, mentir para eles é padrão.
E os genocídios russos? Para eles não tem problema. Pois se foi pela “classe”, tudo bem, e de novo eles dão mais risadinhas.
É claro que esse tipo de gente tem que ter mesmo como prioridade extirpar a religião, que é totalmente oposta à postura deles, como um todo.
Em breve, este blog trará uma série de textos entitulada “Gramsci e o Neo Ateísmo”, para explicar por que o neo ateísmo é apenas uma das formas de execução da estratégia gramsciana.
A meu ver, somente compreendendo a estratégia de Gramsci, conseguiremos entender por completo como os neo ateus agem atualmente.
Mesmo que existisse a pregação comunista e a pregação marxista antes, havia um pouco de decência, como no fato de que os alemães omitiram a associação com o comunismo para não “pegar mal” perante a população.
Hoje em dia, não seria preciso fazer nem isso. Bastaria inverter os valores (uma das formas de se fazer isso é atacar os valores religiosos), e não seria nem preciso esconder nada, bastaria reinterpretar os fatos.
Na época de Bertrand Russell, mesmo que ele fosse ilógico, ainda havia algum traço de moralidade e ética em seus textos. No caso de Dawkins e Hitchens, não há nenhum. É só manipulação de informações, no estilo gramsciano de agir.
Com base sólida em epicurismo, marxismo, relativismo e outras aberrações ideológicas, Gramsci definiu uma estratégia que não tem vergonha de ser indecente.
Os neo ateus (alguns mesmo sem saber) tornaram-se imediatamente intelectuais orgânicos de Gramsci.
Querem um exemplo? Em relação ao vídeo, praticamente todo neo ateu reage da seguinte forma: e desdém. Ou então começa a dizer algo como “A Inquisição fez pior, matou muito mais”. E depois ele vai dormir com a consciência tranquila.
Conforme solicitado por Gramsci.
P.S.: Como o vídeo não foi lançado oficialmente em DVD, recomendo o download na Internet. Basta procurar que as legendas em português também são fáceis de serem encontradas.
Este é um documentário que conta detalhes da trajetória comunista na União Soviética e o estreito relacionamento de Stalin com os nazistas.
Dentre vários outros detalhes, é mostrado, claramente, que o holocausto judeu e os campos de concentração foram ensinados pelos comunistas aos nazistas.
Curiosamente, grande parte dessa história comunista é editada, simplesmente por que alguns professores e “intelectuais” da esquerda acham bonito escondê-la.
Agora, me vem a pergunta: como é que podem achar bonito esconder algo que está registrado em fatos históricos.
Não dá para explicar isso senão por uma inversão completa de valores.
Por exemplo, eu sou cristão, e reconheço tudo que ocorreu na Inquisição. Posso defender alguns pontos, criticar outros, mas não posso negar os fatos. Negar os fatos é mentir, não só para si próprio, mas para os outros.
Aprendi que mentir é feio, e aprendi isso com minha religião.
Já com os comunistas, a coisa é diferente.
Vejam um exemplo de uma tal de Ieda, no Yahoo Respostas: “Você está totalmente errado. O Holocausto tem origens remotas em sacrifícios e rituais religiosos da Antiguidade, em que animais e seres humanos eram oferecidos às divindades, sendo completamente queimados durante o ritual. Este tipo de imolação corpórea foi usado por tribos judaicas, como se evidencia no Livro do Êxodo. Agora, quanto ao filme, o que este tem a ver com o PT? O PT não é comunista nem aqui nem na China… risos. Mas qual é a diferença do que foi feito naquela época do que que está sendo feito hoje pelos EUA?”
Isso aqui o que ela está praticando é o historicismo absoluto. Ela maquia a história para atender à ideologia dela.
E os massacres mostrados no vídeo e registrados historicamente? Ela simplesmente finge ignorar e tenta dizer que os Estados Unidos fazem hoje igual. Engraçado é pedir para um comunista provar que os Estados Unidos realizam genocídios na mesma proporção que os soviéticos fizeram entre as duas grandes guerras. Como os comunistas não provam, dão uma
e vão para outro lado.Em suma, mentir para eles é padrão.
E os genocídios russos? Para eles não tem problema. Pois se foi pela “classe”, tudo bem, e de novo eles dão mais risadinhas.
É claro que esse tipo de gente tem que ter mesmo como prioridade extirpar a religião, que é totalmente oposta à postura deles, como um todo.
Em breve, este blog trará uma série de textos entitulada “Gramsci e o Neo Ateísmo”, para explicar por que o neo ateísmo é apenas uma das formas de execução da estratégia gramsciana.
A meu ver, somente compreendendo a estratégia de Gramsci, conseguiremos entender por completo como os neo ateus agem atualmente.
Mesmo que existisse a pregação comunista e a pregação marxista antes, havia um pouco de decência, como no fato de que os alemães omitiram a associação com o comunismo para não “pegar mal” perante a população.
Hoje em dia, não seria preciso fazer nem isso. Bastaria inverter os valores (uma das formas de se fazer isso é atacar os valores religiosos), e não seria nem preciso esconder nada, bastaria reinterpretar os fatos.
Na época de Bertrand Russell, mesmo que ele fosse ilógico, ainda havia algum traço de moralidade e ética em seus textos. No caso de Dawkins e Hitchens, não há nenhum. É só manipulação de informações, no estilo gramsciano de agir.
Com base sólida em epicurismo, marxismo, relativismo e outras aberrações ideológicas, Gramsci definiu uma estratégia que não tem vergonha de ser indecente.
Os neo ateus (alguns mesmo sem saber) tornaram-se imediatamente intelectuais orgânicos de Gramsci.
Querem um exemplo? Em relação ao vídeo, praticamente todo neo ateu reage da seguinte forma:
e desdém. Ou então começa a dizer algo como “A Inquisição fez pior, matou muito mais”. E depois ele vai dormir com a consciência tranquila.Conforme solicitado por Gramsci.
P.S.: Como o vídeo não foi lançado oficialmente em DVD, recomendo o download na Internet. Basta procurar que as legendas em português também são fáceis de serem encontradas.
Qua Abr 14, 2010 7:34 pm por Carlstadt
Para entender um pouco a mente dos maoistas
com 3 comentários
O blog “Comprimidos de Sabedoria” trouxe uma série de citações de Mao Tse-Tung, o famoso líder genocida da China. Abaixo, estão as citações:
“Não há caminhos retos no mundo.”
“Devemos apoiar tudo que o inimigo combate, e combater tudo o que o inimigo apóia.”
“A nossa posição é a do proletariado e das massas populares.”
“Todo o conhecimento genuíno tem origem na experiência direta.”
“A revolução não é o convite um convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é uma insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra.”
“Um partido político que dirige um grande movimento revolucionário não pode conquistar a vitória sem dominar a teoria revolucionária, sem possuir um conhecimento da História e sem compreender profundamente o movimento prático.”
Declarações Curiosas
Abaixo seguem algumas declarações curiosas de foristas marxistas que endeusavam a figura de Mao. É importante para conhecer um pouco de como eles pensam:
Mao – Herói do povo: “Concordo mesmo viu, esse pessoal que idolatra porcaria que nem fast-food e Coca-cola, além de não saber o lixo que estão comendo, só estão dando lucro para as grandes corporações dos EUA. O Mao, como ja foi dito, não é um deus nem nada, cometeu seus erros mas fez muita coisa boa pela China. Sem ele a China ainda seria um país de pobreza extrema, e ainda seriam humilhados pelas potencias estrangeiras.. O pessoal vem e diz “China não tem liberdade nem nada”… além de ser mentira isso, o governo só censura porcarias na internet, revistas idiotas, comentários sem sentido, coisas que só ajudam a envenenar a mente do povo e torná-la cada vez mais imoral. Do que adianta ter tanta mais tanta ‘liberdade’ se a liberdade que nós temos aqui não passa de submissão cega aos políticos ladrões idiotas. Vocês dizem que aqui tem liberdade né? Fica sem pagar imposto pra aqueles retardados, que vcs verão a tal ”democracia e liberdade” do Brasil… Nosso país deveria ter um Mao também viu… unir as classes pobres e todo o proletário e finalmente derrubar os politicos e empresas gananciosas, os grandes fazendeiros e criar um governo decente. Antes de ofender Mao, ele renunciou a muitas coisas que poderia ter na vida pessoal, como uma vida de trabalho e consumo cegos [tal almejada por todos] e todo tipo de futilidade do mundo capitalista para se juntar com o povo, e fazer um novo governo feito pelo povo. Lá não é ditadura nem nada, e se for, melhor ditadura comunista, do proletariado e dos operarios que a ditadura camuflada, chamada de democracia, que é a ditadura do dinheiro, riqueza, capitalismo selvagem e indecência… A China so progride até hoje, pois Mao fundou as raízes para tudo isso.
Tudo é relativo: “Bem, Mao Tse Tung ao meu ver foi um grande líder, seria mesmo essa a hora de falar “Os fins justificam os meios”, já que, foi por causa dele que a China cresce assustadoramente. Porém sem o sacrifício não há vitória, e uma revolução sem sangue é muito rara. É difícil imaginar tais benefícios numa terra totalmente DESPOLITIZADA como o Brasil, onde os ladrões andam com belos ternos pelas ruas, para depois se sentarem em uma bela cadeira de madeira, para que depois começem a “governar” nosso País. Sinceramente, se PARTE dos ensinamentos de Mao Tse Tung fossem ao menos aplicados no Brasil, seríamos uma potência.”
Quem ele era!!!!!!: “Apesar de conflitante e polêmica, sua atuação na politica da China foi de importancia para todo o mundo. Ele foi teórico marxista, político, revolucionário, poeta, soldado e governante comunista da República Popular da China. E com essa bagagem de conhecimento teve seus erros e acertos como todo ser humano, mas ganhou popularidade, por suas frases que , sem duvida nenhuma, tem um grande componente filosófico!”
O Brasil precisa de um “Mao”: “Se houvessem alguns “Mao’s” por aqui, não seríamos roubados na cara dura por esses ladrões de terno que se entitulam “políticos”. Não concordo 100% com as idéias de Mao, mas foi uma pessoa que lutou pelo seu povo até onde pôde. Antes de criticar alguém com a atitude dele, procure ver se vc seria capaz de fazer melhor. Ou pelo menos, de fazer 1/10 do que ele fez…”
Pura Sabedoria e consciência do processo histórico mundial: “Pior do que morrer por uma revolução onde se resgata toda a dignidade do verdadeiro povo e lhe devolve tudo o que foi roubado a força…é morrer em vão e sem sentido por interesse egoístas de alguns que nunca pensaram e nunca pensarão no bem coletivo. Se você não compreende o que é uma luta de classes meu caro, não opine sobre o Mao. Vou repetir uma frase dele aqui embaixo pra ver se você agora com um pouco de sensibilidade e inteligência vai compreender de fato o que isso realmente representa: “Não há caminhos retos no mundo.” (infelizmente e isso é um fato). E a frase mais perfeita e embasada na realidade que é: “A revolução não é o convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é um insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra.” Depois disso tudo você ainda continuar a chamar o Mao de genocida. Você é um completo boçal e acéfalo político ou não simpatiza e concorda com exploração da classe do proletariado e deve concordar com a prática dos imperialistas absolutos que matam milhares de inocentes destruindo sua cultura, dignidade por petróleo. Esses para mim são os verdadeiros genocidas que empunham a bandeira da liberdade e democracia que é uma grande mentira. Se mesmo assim você não se convecer, com certeza estarei combatendo você com todas as minhas forças do lado do proletariado no dia da nossa revolução. Que ainda não ocorreu e ocorrerá. E isso é apenas uma questão de tempo, pode aguardar. E é bom você definir o seu lado.”
Meus comentários
Os cinco comentários acima são ainda mais relevantes para entender a psicologia dos adeptos da mentalidade revolucionária do que as próprias citações do Mao. Está tudo aí. Distorção dos fatos, demonização do oponente, cultura do ódio, a idéia de que os fins justificam os meios, etc. O que me deixa cada vez mais curioso é como funciona o processo mental de alguém que tenta combinar esse tipo de ideologia com cristianismo…
com 3 comentários
O blog “Comprimidos de Sabedoria” trouxe uma série de citações de Mao Tse-Tung, o famoso líder genocida da China. Abaixo, estão as citações:
“Não há caminhos retos no mundo.”
“Devemos apoiar tudo que o inimigo combate, e combater tudo o que o inimigo apóia.”
“A nossa posição é a do proletariado e das massas populares.”
“Todo o conhecimento genuíno tem origem na experiência direta.”
“A revolução não é o convite um convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é uma insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra.”
“Um partido político que dirige um grande movimento revolucionário não pode conquistar a vitória sem dominar a teoria revolucionária, sem possuir um conhecimento da História e sem compreender profundamente o movimento prático.”
Declarações Curiosas
Abaixo seguem algumas declarações curiosas de foristas marxistas que endeusavam a figura de Mao. É importante para conhecer um pouco de como eles pensam:
Mao – Herói do povo: “Concordo mesmo viu, esse pessoal que idolatra porcaria que nem fast-food e Coca-cola, além de não saber o lixo que estão comendo, só estão dando lucro para as grandes corporações dos EUA. O Mao, como ja foi dito, não é um deus nem nada, cometeu seus erros mas fez muita coisa boa pela China. Sem ele a China ainda seria um país de pobreza extrema, e ainda seriam humilhados pelas potencias estrangeiras.. O pessoal vem e diz “China não tem liberdade nem nada”… além de ser mentira isso, o governo só censura porcarias na internet, revistas idiotas, comentários sem sentido, coisas que só ajudam a envenenar a mente do povo e torná-la cada vez mais imoral. Do que adianta ter tanta mais tanta ‘liberdade’ se a liberdade que nós temos aqui não passa de submissão cega aos políticos ladrões idiotas. Vocês dizem que aqui tem liberdade né? Fica sem pagar imposto pra aqueles retardados, que vcs verão a tal ”democracia e liberdade” do Brasil… Nosso país deveria ter um Mao também viu… unir as classes pobres e todo o proletário e finalmente derrubar os politicos e empresas gananciosas, os grandes fazendeiros e criar um governo decente. Antes de ofender Mao, ele renunciou a muitas coisas que poderia ter na vida pessoal, como uma vida de trabalho e consumo cegos [tal almejada por todos] e todo tipo de futilidade do mundo capitalista para se juntar com o povo, e fazer um novo governo feito pelo povo. Lá não é ditadura nem nada, e se for, melhor ditadura comunista, do proletariado e dos operarios que a ditadura camuflada, chamada de democracia, que é a ditadura do dinheiro, riqueza, capitalismo selvagem e indecência… A China so progride até hoje, pois Mao fundou as raízes para tudo isso.
Tudo é relativo: “Bem, Mao Tse Tung ao meu ver foi um grande líder, seria mesmo essa a hora de falar “Os fins justificam os meios”, já que, foi por causa dele que a China cresce assustadoramente. Porém sem o sacrifício não há vitória, e uma revolução sem sangue é muito rara. É difícil imaginar tais benefícios numa terra totalmente DESPOLITIZADA como o Brasil, onde os ladrões andam com belos ternos pelas ruas, para depois se sentarem em uma bela cadeira de madeira, para que depois começem a “governar” nosso País. Sinceramente, se PARTE dos ensinamentos de Mao Tse Tung fossem ao menos aplicados no Brasil, seríamos uma potência.”
Quem ele era!!!!!!: “Apesar de conflitante e polêmica, sua atuação na politica da China foi de importancia para todo o mundo. Ele foi teórico marxista, político, revolucionário, poeta, soldado e governante comunista da República Popular da China. E com essa bagagem de conhecimento teve seus erros e acertos como todo ser humano, mas ganhou popularidade, por suas frases que , sem duvida nenhuma, tem um grande componente filosófico!”
O Brasil precisa de um “Mao”: “Se houvessem alguns “Mao’s” por aqui, não seríamos roubados na cara dura por esses ladrões de terno que se entitulam “políticos”. Não concordo 100% com as idéias de Mao, mas foi uma pessoa que lutou pelo seu povo até onde pôde. Antes de criticar alguém com a atitude dele, procure ver se vc seria capaz de fazer melhor. Ou pelo menos, de fazer 1/10 do que ele fez…”
Pura Sabedoria e consciência do processo histórico mundial: “Pior do que morrer por uma revolução onde se resgata toda a dignidade do verdadeiro povo e lhe devolve tudo o que foi roubado a força…é morrer em vão e sem sentido por interesse egoístas de alguns que nunca pensaram e nunca pensarão no bem coletivo. Se você não compreende o que é uma luta de classes meu caro, não opine sobre o Mao. Vou repetir uma frase dele aqui embaixo pra ver se você agora com um pouco de sensibilidade e inteligência vai compreender de fato o que isso realmente representa: “Não há caminhos retos no mundo.” (infelizmente e isso é um fato). E a frase mais perfeita e embasada na realidade que é: “A revolução não é o convite para um jantar, a composição de uma obra literária, a pintura de um quadro ou a confecção de um bordado, ela não pode ser assim tão refinada, calma e delicada, tão branda, tão afável e cortês, comedida e generosa. A revolução é um insurreição, é um ato de violência pelo qual uma classe derruba a outra.” Depois disso tudo você ainda continuar a chamar o Mao de genocida. Você é um completo boçal e acéfalo político ou não simpatiza e concorda com exploração da classe do proletariado e deve concordar com a prática dos imperialistas absolutos que matam milhares de inocentes destruindo sua cultura, dignidade por petróleo. Esses para mim são os verdadeiros genocidas que empunham a bandeira da liberdade e democracia que é uma grande mentira. Se mesmo assim você não se convecer, com certeza estarei combatendo você com todas as minhas forças do lado do proletariado no dia da nossa revolução. Que ainda não ocorreu e ocorrerá. E isso é apenas uma questão de tempo, pode aguardar. E é bom você definir o seu lado.”
Meus comentários
Os cinco comentários acima são ainda mais relevantes para entender a psicologia dos adeptos da mentalidade revolucionária do que as próprias citações do Mao. Está tudo aí. Distorção dos fatos, demonização do oponente, cultura do ódio, a idéia de que os fins justificam os meios, etc. O que me deixa cada vez mais curioso é como funciona o processo mental de alguém que tenta combinar esse tipo de ideologia com cristianismo…
Tópicos semelhantesPermissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Seja fã Forumeiros
» Acordem adventistas...
» O que Vestir Para Ir à Igreja?
» Ir para o céu?
» Chat do Forum
» TV Novo Tempo...
» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?