Alegadas similaridades entre Cristo e divindades pagãs

Alegadas similaridades entre Cristo e divindades pagãs

Nesta seção, vamos investigar as alegadas similaridades entre Jesus e outras deidades que deixam os críticos especulando que aspectos da vida de Jesus foram emprestadas de outras figuras da antiguidade. Depois de examinar os reais textos das religiões em questão, descobre-se que muitas similaridades sequer existem mas foram fabricadas por autores que contam com a ignorância sobre religiões extrangeiras do leitor.

O esboço desta discussão é apresentado a seguir:

1) Introdução

2) Cuidados para o discernimento

3) Krishna

4) Buda

5) Hórus

6) Zoroastro

7) Mitra

8) Attis

9) Dionísio-Baco

10) Alegadas Deidades Crucificadas

11) Conclusão

Introdução

Se você procurar a internet por similaridades entre Jesus e deidades pagãs, você encontrará incontáveis resultados apresentando o mesmo material errôneo que não fornece nenhuma fonte religiosa original para validar seus clamores. Contudo, se você procurar os textos religiosos das figuras em questão você será confrontado com informação honesta que revela que o clamor de que a história de Jesus foi roubada de mitos pagãos é expressamente falso. Para a conveniência do leitor, eu forneço links por toda esta discusão aos textos originais, assim você poderá ver pessoalmente que a "Teoria da Cópia Pagã" foi completamente fabricada.

Declaração cética: mas estas figuras existiram antes da alegada vida de Jesus. Somente a cronologia faz esta discussão inútil.

Resposta: Um fato importante a ter em mente enquanto ler esta seção é a quantidade aproximada de 300 profecias messiânicas detalhadas a respeito da vida, morte e ministério de Jesus no Velho Testamento. As profecias datam de aproximadamente 450 a 1500 anos antes de Seu nascimento. A acusação de cristãos plagiando os registros de outras figuras no primeiro século ignoram o fato que conceitos como nascimento virginal, a ressurreição, e uma relação Pai-Filho precedem muitas das figuras neste artigo.

Também, muitos dos textos religiosos contendo as figuras e as alegadas similaridades clamadas por críticos são posteriores à finalização da Bíblia Cristã. Muitos textos a respeito destas figuras foram adicionados com o passar dos séculos, com aspectos de suas vidas se tornando mais espetaculares e suspeitosamente similares ao Cristianismo. Uma importante diferença entre Jesus e outras figuras neste artigo é a existência de fatos verificáveis sobre a vida de Jesus: nós conhecemos aproximadamente o ano de Seu nascimento, numerosos registros existem que verificam Sua existência, eventos históricos acurados que ocorreram por volta de Seu tempo de vida como mencionados nos textos cristãos, e nós podemos traçar as origens das crenças judaico-cristãs. Muitas outras figuras em questão não possuem ponto de origem documentado e não mencionam datas ou datas aproximadas de quanto os alegados eventos ocorreram.

Não obstante, assim que nós mostrarmos que os clamores de cópia são falsos, o argumento de quem veio primeiro se mostra irrelevante.

Declaração cética: Como a menção de eventos históricos prova a exatidão da Bíblia? Muitos autores de ficção incorporam pessoas reais ou lugares em seus trabalhos para dar ao enredo um sentimento de veracidade. Como a Bíblia seria diferente?

Resposta: Exatidão histórica sozinha não é prova da inerrância Bíblica mas ela atesta sua confiabilidade. Se a Bíblia mencionasse apenas localizações e pessoas espúrias como muitos dos textos pagãos fazem, certamente isto iria diminuir sua autenticidade.

Cuidados para o discernimento

Eu quero que vocês tenham as seguintes coisas em mente na próxima vez que forem apresentados à teoria de cópia pagã. Pergunte a si mesmo as seguintes perguntas baseadas em lógica e verá que muitos clamores instantaneamente desintegram.

TERMINOLOGIA Uma coisa para se alertar ao ser apresentado com os clamores de cópia é o uso de terminologia Judaico-cristã. Houve muitas religiões através da história cujos membros participavam em banhos rituais, mas não era batismo. Grupos políticos e religiosos podem ter celebrado refeições comunitárias mas não era uma Eucaristia. Seguidores podem considerar seu deus um salvador de algum tipo mas eles não eram chamados de Messias. Religiões podem falar de uma vida após a morte mas eles não consistem de lugares conhecidos como Céu e Inferno. Críticos podem usar tais termos para fazer suas conexões parecer mais fortes mas este é um uso errado de terminologia pois estas palavras são usualmente de origens judaico-cristãs.

TEMPO Quando apresentado com evidência comparativa, pergunte a si mesmo:

1) A figura precede as profecias messiânicas do Velho Testamento? (muitos não precedem)

2) O tempo da evidência precede o Cristianismo? (muitos textos religiosos e ajudas são posteriores ao Cristianismo)

3) A figura precede a vida de Jesus? (figuras como Apolônio de Tiana não precedem)

LOCALIZAÇÃO Se críticos clamam que uma figura da América do Sul, por exemplo, (como Quetzalcoatl) influenciou o Cristianismo, é obviamente um falso clamor se nós acreditamos que as Américas ainda não haviam sido descobertas.

SIMBOLISMO Se pergunte que simbolismo existe por trás de tais paralelos. Como muitos grupos políticos e religiosos da antiguidade, uma seita pode ter celebrado uma refeição comunitária mas ela não tinha o mesmo significado que uma Eucaristia Cristã. Membros podem considerar sua deidade um salvador mas eles não consideram a figura um salvador do pecado e da perdição, etc.

FONTES Veja se os clamores se baseiam ou não em textos sagrados reais da religião em questão (muitos raramente baseiam-se). Muitas referências simplesmente citam fontes secundárias de autores do mesmo gênero. Quando eles citam uma fonte religiosa, muitos críticos não especificam o livro, volume ou verso embora eles prontamente citem exatamente onde a "cópia" pode ser encontrada na Bíblia Cristã. Pergunte por referências específicas sobre onde a evidência pode ser encontrada nos reais textos religiosos. Por fim, como poderemos ver através desta discussão, muitos textos religiosos não possuem um cânon oficial como a Bíblia Cristã. Seus textos foram admitidamente alterados e adicionados durante os séculos. Quando críticos citam uma fonte de outro texto, pergunte a si mesmo se esta evidência é encontrada ou não em um texto que seja anterior ao Cristianismo (muitos não são).

Krishna

No Hinduísmo, Krishna[1] é crido ser o oitavo avatar de Vishnu[2], o segundo aspecto da trindade Hindu. Quase toda correlação entre Krishna e Jesus pode ser traçada a Kersey Graves[3], um autor do século 19 que acreditava que o Cristianismo foi criado de mitos pagãos. Apesar de seus livros terem sido provados por eruditos serem falsos e pobremente pesquisados[4], muitos ainda referem ignorantemente a seus argumentos não sabendo que eles são facilmente refutados simplesmente comparando a Bíblia aos textos Hindus.

A DEFINIÇÃO DE KRISHNA Apesar de muitos críticos alegarem que Krishna significa Cristo, Krishna[5] em Sânscrito na verdade é traduzido por (O) Negro pois se acredita que Krishna possuía uma pele negro-azulada. A palavra Cristo[6] é traduzida literalmente por Ungido. Quando céticos, por sua vez, soletram Krishna como Chrishna ou Christna, este é uma espalhafatosa tentativa de espalhar mais desinformação e reforçar suas teorias errôneas.

NASCIMENTO VIRGINAL Um nascimento virginal nunca é atribuído a Krishna já que seus pais deram antes a luz a sete crianças. Além disto, o nascimento virginal não era um conceito novo inventado por cristãos. O livro de Isaías[7] (escrito cerca de 700 A.C.) falou de um Messias que nasceria de uma virgem. Esta profecia estava em circulação 700 anos antes de Jesus e pelo menos 100 anos antes de Krishna (Isaías 7:14). Críticos clamam que Krishna nasceu da virgem Maia mas de acordo com os textos hindus, ele era o oitavo filho da Princesa Devaki[8] e seu marido Vasudeva[9]: "Você nasceu dos divinos Devaki e Vasudeva para a proteção de Brahma na terra." Mahabharata Bk 12, XLVIII[10]

MASSACRE DE CRIANÇAS Críticos clamam que um governante tirano emitiu um decreto para matar todas as crianças do sexo masculino anteriores ao nascimento de Krishna mas a lenda hindu diz que os seis primeiros filhos de Devaki foram assassinados por seu primo, Rei Kamsa[11], por causa de uma profecia que previa sua morte pelas mãos de um de seus filhos. Diferente de Herodes que emitiu um decreto para assassinar todas as crianças do sexo masculino abaixo de dois anos, a versão hindu nos diz que Kamsa alvejava apenas os filhos de Devaki. Ele nunca emitiu um decreto para matar indiscriminadamente crianças do sexo masculino: "Assim os seis filhos nasceram de Devaki e Kamsa, também, matou estes seis filhos assim que eles nasceram." Bhagavata, Bk 4, XXII:7[12]

FUGA DOS PAIS Críticos clamam que enquanto os pais de Krishna fugiram para Mathura para evitar Kamsa, os pais de Jesus fugiram para Muturea para evitar Herodes. Mas a Bíblia diz que Maria e José fugiram para o Egito - não para um lugar desconhecido chamado Muturea. Além disto, os textos hindus nos dizem que os pais de Krishna nunca tiveram uma chance de escapar - eles foram aprisionados por Kamsa assim ele poderia matar Krishna assim que nascesse: "Que faltas cometeram [Vasudeva] e sua esposa Devaki? Por que Kamsa matou as seis crianças de Devaki? E por qual razão [Vishnu] se encantou com o o filho de Vasudeva na prisão de Kamsa?" Bhagavata, Bk 4, I:4-5[13] e Fonte[14]

PASTORES, SÁBIOS, UMA ESTRELA E UMA MANJEDOURA Nenhuma menção a pastores ou sábios aparece no nascimento de Krishna. Krishna nasceu em uma prisão (não um estábulo como críticos sugerem) onde seus pais deram a luz a ele em segredo. Seria improvável que tais visitantes chegassem somente para alertar Kamsa da presença de Krishna!

PAIS CARPINTEIROS Como o pai terreno de Jesus, se dizia também que o pai de Krishna era carpinteiro. Mas em nenhum lugar dos textos hindus se diz que Vasudeva era um carpinteiro. De fato, nós somos informados que ele era um nobre nas cortes de Mathura[15] já que ele era casado com a Princesa Devaki. Quando Krishna fugiu da ira de Kamsa com seus pais adotivos, somos informados que seu pai adotivo Nanda[16] era um vaqueiro: "Você é o mais amado de Nanda, o vaqueiro" Bhagavata, Bk 8, I, pg 743[17]

A CRUCIFICAÇÃO Apesar de críticos clamarem que Krishna foi crucificado, isto não é mencionado em lugar algum nos textos hindus. Pelo contrário, somos informados exatamente como ele morre: Krishna está meditando na floresta quando ele é acidentalmente atingido nos pés por uma flecha de um caçador. Céticos realmente tentam interpretar isto forçadamente clamando que a flecha o empalou a uma árvore, assim o crucificando. Eles também apontam a similaridade entre sua ferida ser no pé e nas feridas mãos e pés de Jesus. Contudo, se eu estava cravando minhas iniciais em uma árvore e acidentalmente empalar meu punho, seria um absurdo considerar isto uma crucificação. Esta história tem mais relação com a mitologia de Aquiles do que outra coisa: "Um forte caçador de nome Jara então chegou ali, desejoso de um gamo. O caçador, confundindo [Krishna], que estava estendido na terra em alta Yoga, com um gamo, o feriu no calcanhar com com uma flecha e rapidamente veio ao local para capturar sua presa." Mahabharata, Book 16, 4[18]

A RESSURREIÇÃO Apesar de críticos clamarem que Krishna desceu para a sepultura por três dias e apareceu a muitas testemunhas, nenhuma evidência disto existe. Pelo contrário, o verdadeiro relato diz que Krishna imediatamente retornou à vida e falou somente ao caçador, perdoando-o por suas ações: "Ele [o caçador] tocou os pés de [Krishna]. O Superior-Espírito o confortou e então ascendeu para o alto, enchendo o céu inteiro com esplendor... [Krishna] alcançou sua própria região inconcebível." Mahabharata, Book 16, 4[19] Algumas óbvias diferenças entre as ressurreições de Jesus e Krishna são as seguintes:

A ressurreição de Jesus derrotou o poder do pecado e morte. A ressurreição de Krishna não teve nenhum efeito real na humanidade.
Jesus apareceu a aproximadamente 500 testemunhas no Novo Testamento. Krishna apareceu somente ao caçador.
Jesus levantou dos mortos três dias depois. Krishna imediatamente retornou à vida.
Jesus não ascendeu aos céus até depois da Grande Comissão. Krishna imediatamente "ascendeu" para a vida após a morte.
Jesus sabia o que haveria de acontecer. Krishna não teve nenhuma previsão a respeito de sua morte.
Jesus ascendeu a um reino físico (Céu). Krishna transcendeu para um estado mental (ou região inconcebível). Os conceitos entre Céu (Cristianismo) e Nirvana (Hinduísmo) diferem enormemente.
A ÚLTIMA CEIA É dito que Krishna celebrou uma última ceia mas duas razões oferecem evidência que isto nunca aconteceu:

Não há menção de Krishna tendo uma última ceia em qualquer dos textos hindus.
Porque Krishna não tinha nenhuma previsão de sua morte, não há nenhuma razão para que ele tivesse celebrado tal evento!
MOSTRADO COMO ESMAGANDO A CABEÇA DE UMA SERPENTE Gênesis 3:15 é uma profecia messiânica metafórica que se refere à batalha espiritual de Jesus com Satanás. Apesar de críticos clamarem que Krishna também foi referido como a semente da mulher esmagando a cabeça da serpente, esta frase nunca é usada com referência a Krishna. A única coisa que acontece é uma literal batalha que Krishna encontrou com serpentes reais. Mahabharata, Bk 7, LXXXI[20] e Mahabharata Book 8, XC[21]

POSSÍVEIS REFERÊNCIAS EM GERAL

Krishna era a encarnação humana de Vishnu. Isto parece de certa forma acurado, mas a real tríade Hindu consiste de Vishnu, Shiva e Brahma. Não Vishnu, Krishna e uma deidade espiritual.
Krishna era de origem real. (Enquanto Krishna nasceu direto da corte nobre de Mathura, Jesus era da linhagem real davídica mas nasceu em pobreza como filho de Maria e José.)
Krishna era visto como um Salvador. (Enquanto Jesus era um eterno-espiritual salvador que salvou Seu povo da perdição, Krishna era um salvador guerreiro-terreno que libertou seu povo do reinado tirânico de Kamsa).
Krishna frequentemente jejuava no deserto. A única possível referência que pude encontrar a tal coisa era que ele sempre saía à floresta para meditar.
REFERÊNCIAS ERRADAS EM GERAL

Krishna nasceu em uma caverna. De fato, nem Jesus ou Krishna nasceram em cavernas. Krishna nasceu em uma cela de prisão e a única referência de Jesus nascendo em uma caverna é em escritos não-canônicos.
Krishna viveu uma vida sem pecados. Enquanto que a Bíblia deixa claro que Jesus não cometeu nenhum pecado durante Sua vida, os textos hindus admitem a promiscuidade de Krishna e seus numerosos casos sexuais.
Krishna nasceu em 25 de Dezembro. Na verdade, a celebração do aniversário de Krishna, conhecido como o Krishna Janmaashtami[22], é celebrado no mês hindu de Bhadrapadha que corresponde ao mês de Agosto. Além disto, é improvável que Jesus tenha nascido nesta data. O Natal é somente celebrado nesta data por causa da tradição.
Krishna moveu uma pequena montanha para proteger uma vila de um desastre. Jesus declarou que se você tiver fé como um grão de mostarda você poderia dizer para a montanha se levantar e se jogar no oceano. Além da declaração de mover montanhas, qualquer um pode ver que estas duas declarações não possuem nada em comum. Um descreve um feito físico enquanto que o outro usa o mover de uma montanha como uma metáfora para o poder da fé.
CONCLUSÃO Os textos hindus foram admitidamente alterados e adicionados com o passar dos séculos. Muitas comparações dos novos e velhos textos a respeito da história de Krishna revelam muitos contos sendo adicionados em textos anteriores conhecidos como as Puranas (400-1000 D.C.), Bhagavata (400-1000 D.C.), e a Harivamsa, (100-1000 D.C.). Estes textos foram provados por estudiosos terem sido escritos depois da vida de Jesus.

Exclamação cética: De acordo com a tradição Hindu, se acredita que a Bhagavata Purana foi escrita por Vyasa cerca de 3100 A.C. Ela menciona o Rio Védico Sarasvati cerca de 30 vezes que se acredita ter secado por volta de 2000 A.C.

Resposta: Isto é frequentemente citado como argumento para uma data anterior da Bhagavata. Contudo não se mantém por várias razões. O fato da Bhagavata Purana mencionar o não existente Rio Védico Sarasvati não é prova maior de autoria anterior que se eu fosse escrever um romance centrado nos Jardins Suspensos da Babilônia. A menção de um rio antigo prova nada mais que o conhecimento de sua existência histórica. Também não há nenhum registro de qualquer destes textos existindo antes do primeiro século D.C. Mesmo quando os mais antigos textos Hindus estavam em circulação, os livros contendo vários detalhes da vida de Krishna não estavam incluídos. Finalmente, a linguagem e gramática da Bhagavata Purana não é consistente com as mais antigas linguagens da Índia.

Gautama (o Buda)

Se acredita que Gautama[23] viveu entre 563 - 483 A.C. Gautama nasceu em uma classe guerreira sob o sistema de castas da Índia e posteriormente atingiu a iluminação para se tornar o Buda (ou O Iluminado) e fundador do Budismo. Como Zoroastro (abaixo), muito pouco foi escrito sobre ele durante seu tempo de vida, com relatos se tornando mais incríveis com o passar do tempo.

NASCIMENTO VIRGINAL Gautama nasceu de Suddhodana[24] e sua esposa havia vinte anos, Maya[25]. Apesar de críticos clamarem que Maya era uma virgem, nós devemos assumir que ela não era já que ela era a esposa favorita do rei. Também, Os Atos do Buda[26] confirmam que Maya e Suddhodana tinham relações sexuais (os dois provaram os deleites do amor...), apesar de que sinto que é justo apontar que a maioria das traduções Inglesas não contém esta declaração. Um detalhado registro do nascimento de Gautama pode ser encontrado aqui[27]. Apesar de Maya ser retratada como sendo virtuosa e de mente pura, o conceito de virginal não é nunca mencionado a respeito do nascimento de Buda. No máximo, foi uma transferência de útero como na história de Krishna:

O mais excelente de todos os Bodhisattvas caiu diretamente de seu lugar entre os residentes do céu de Tushita, e movendo-se rapidamente através dos três mundos, repentinamente tomou a forma de um grande elefante de seis presas tão branco como o Himalaia, e entrou no útero de Maya. Buddha Karita 1:18[28]

Exclamação Cética: A semelhança entre os nomes Maya e Maria possui algum significado?

Resposta: Apesar de similares em suas traduções, sua forma original e traduções são completamente diferentes. Maya, do Sânscrito, significa Ilusão, enquanto que Maria (Maryam) é traduzido do hebreu como Amargo.

SÁBIOS Não pude achar menção de sábios em qualquer texto Budista mas eu achei o seguinte em escritos pós-cristãos:

Versão 1: Um ascético[29] (não sábio) visita o rei para repetir a informação que ele recebeu dos deuses que seu filho se tornaria um grande líder religioso. Depois de ouvir isto, Brâmanes[30] (não sábios) decidiram dedicar seus filhos dependendo do resultado da profecia.

"Um filho tem nascido na família de Suddhodana o rei. Trinta e cinco anos a partir de agora ele se tornará um Buda... Se o jovem príncipe se tornará um Buda ou um rei, nós daremos cara um um filho: assim se ele se tornar um Buda, ele será seguido e cercado por monges da casta guerreira; e se se tornar um rei, por nobres da casta guerreira." Jataka I:55,57[31]

Versão 2: No nascimento de Gautama, um vidente (não um sábio) diz a Suddhodana que Gautama se tornará um grande líder religioso:

"O grande vidente veio ao palácio do rei. 'Seu filho tem nascido para o bem do supremo conhecimento. Tendo abandonado seu reino, indiferente a todos objetos mundanos, ele irá brilhar como um sol de conhecimento para destruir a escuridão no mundo.'" Buddha-Karita 1:54,62,74[32]

PRESENTEADO COM OURO, INCENSO E MIRRA Novamente, não encontrei nenhuma menção a tal ocorrência exceto por uma forçada correlação em uma escritura pós-cristã. Somos informados que os deuses (não sábios) presentearam Gautama sândalo, chuva, lírios aquáticos e flores de lótus (Símbolos budistas). Isto não seria surpresa já que nascimentos reais eram frequentemente celebrados com festivais e presentes!

"Assim que ele nasceu O De Mil-Olhos o tomou gentilmente, brilhante como um pilar de ouro. Duas puras correntes de água caíram do céu sobre sua cabeça com pilhas de flores de Mandara. Os senhores-yaksha ficaram ao seu redor, o guardando com lótus de ouro em suas mãos. Os grandes dragões fitaram com olhos de concentrada devoção, e o abanou e espalharam flores Mandara sobre ele. E de um céu sem nuvens caiu uma chuva cheia de lótus e lírios aquáticos, e perfumadas com sândalos." Buddha Karita 1:27,36,38,40[33]

GUIADOS POR UMA ESTRELA Não há menção de um sinal celestial mas eu achei similaridades forçadas em textos pós-cristãos:

Versão 1: Os Brâmanes procuravam por sinais do Buda[34] em Gautama para determinar se ele seria um rei ou líder religioso. Os sinais não implicavam em presságios celestiais mas marcas físicas que um Buda deveria ter:

"Eles pediram [os Brâmanes] para observar as marcas e características da futura pessoa do Buda, e para profetizar sua fortuna. Se um homem possuindo tais marcas e características continuar na vida do chefe de família, ele se tornará um Monarca Universal. Se ele se retirar do mundo, ele se torna um Buda." Jataka 1:56[35]

Versão 2: Apesar dos deuses enviaram sinais miraculosos através da natureza, nunca se diz que o aparecimento de uma estrela guiou o profeta. Contudo, somos informados precisamente que sinais são:

"Duas correntes de água jorrando do céu, iluminada como os raios de lua, tendo o poder do calor e do frio, caindo sobre a benigna cabeça daquele inigualável para dar refresco a seu corpo... Os deuses mantiveram um guarda-chuvas branco no céu e murmurou as mais altas bênçãos em sua suprema sabedoria... Então tendo conhecido por sinais e através do poder de suas penitências este nascimento daquele que destruirá todos os nascimentos, o grande vidente Asita veio ao palácio do rei. Assim o grande vidente olhou o filho do rei maravilhado, seu pé marcado com uma roda, seus dedos das mãos e dos pés palmados, com um círculo de cabelo entre suas sobrancelhas e sinais de vigor como um elefante." Buddha Karita 1:35,37,5465[36]

25 DE DEZEMBRO O nascimento de Gautama é na verdade celebrado na primavera no mês de Vesak[37] por seus seguidores (apesar de já termos mostrado que esta data é insignificante para Jesus).

TENTATIVA DE MATÁ-LO POR UM REI MAU Não há menção de um atentado contra a vida de Gautama. A única coisa que somos informados é que seu pai real tentou persuadi-lo de se afastar de uma vida de servidão religiosa por seduzi-lo com privilégios reais. Quando o profeta disse ao rei que seu filho veria quatro sinais o guiando para sua chamada religiosa, o rei ordenou os guardas a cercá-lo para prevenir tal evento.[38]

"Então disse o rei, 'O que deve ver meu filho, que o fará se retirar do mundo?' 'Os quatro sinais.' 'Que quatro?' 'Um decrépito homem velho, um homem doente, um homem morto e um monge.' 'Deste dia em diante,' disse o rei, 'tais pessoas não são permitidas a se aproximar de meu filho. Eu nunca deixarei meu filho se tornar um Buda. O que eu quero ver é meu filho exercendo seu soberano governo e autoridade...' E quando ele falou assim, ele colocou guardas em uma distância de um quarto de légua em cada uma das quatro direções, para que nenhum destes quatro tipos de homens possam ficar às vistas de seu filho." Jataka 1:57[39]

LINHAGEM REAL Como Krishna, Gautama era um descendente real imediato nascido em privilégios. Jesus era um distante descendente do Rei Davi nascido em pobreza.

IDADES MARCANTES Ao contrário de Jesus que ensinava no tempo com a idade de 12, começou seu ministério com 30 e morreu aos 33, as idades marcantes de Gautama diferem das que os críticos clamam. Ele terminou sua educação aos 15, casou-se aos 16, se tornou um monge aos 29, alcançou a iluminação aos 35, e morreu aos 80.[40]

CRUCIFICAÇÃO Apesar de críticos clamarem alguns relatos vagos mencionando Gautama ser crucificado, eu não posso achar menção disto em nenhuma fonte Budista. De fato, somos informados que Gautama morreu de causas naturais na idade de 80. Seus seguidores o acompanharam a um rio e o proveram com uma cama.

"'Sejam tão bons de me estender uma cama... Estou cansado e desejo deitar-me...' Então o [Buda] caiu em uma profunda meditação, e tendo passado pelas quatro jhanas, entrou no Nirvana."[41]

RESSURREIÇÃO E ASCENÇÃO Depois de sua morte, o corpo de Gautama foi cremado.[42]

"E eles queimaram os restos do Abençoado assim como fariam com o corpo de um rei dos reis."[43]

Se diz que Gautama transcendeu todos os níveis de meditação em seu leito de morte antes de atingir o Nirvana. Mas de acordo com o Budismo, Nirvana não é um lugar físico, mas um estado mental. Como mencionamos em Krishna, o conceito de Buda transcendendo até o Nirvana difere grandemente do Céu cristão.

SIMILARIDADES ERRÔNEAS CLAMADAS POR CRÍTICOS:

Ele alimentou uma multidão com uma cesta de bolos. Não há menção disto em qualquer texto budista.
Transfiguração no Monte. Apesar de Gautama ter atingido iluminação espiritual, ele não experimentou uma transfiguração física. Nem isto aconteceu em um monte - Buda obteve sua iluminação debaixo de uma árvore Bodhi[44].
Esmagando a cabeça de uma serpente. Como Krishna, Buda nunca foi referido com este título mas um conto vem à tona em um texto posterior que menciona ele literalmente assassinando uma serpente. Mas como declarado, isto era um título metafórico de Jesus.
Votos de pobreza. Apesar de alguns cristãos poderem ter tomado votos de pobreza, isto nunca foi dito de Jesus. Ele apenas avisou como o amor a possessões terrenas poderia mudar nosso foco para longe das coisas celestiais. Mateus 6:19-24.
Títulos similares: Bom Pastor, Carpinteiro, Alfa e Ômega, Que leva os Pecados, Deus de deuses, Mestre, Luz do Mundo, Redentor, Eterno a Eterno, etc. Mas Gautama nunca clamou ser uma deidade, fazendo estes títulos obviamente falsos. Os únicos títulos que ele compartilhava com Jesus que eu pude encontrar em textos budistas eram Senhor, Mestre e Santo.
EM CONCLUSÃO Por que o Budismo compartilha muitos conceitos com o Hinduísmo (e originou-se na aproximada vizinhança), há na verdade mais similaridades entre as histórias de Buda e Krishna que Buda e Jesus.

Hórus

De acordo com a mitologia egípcia, originalmente se cria que Hórus[45] era filho de Ra[46] e Hathor[47] e o marido/irmão de Ísis[48]. Depois ele foi visto como o filho de Osíris[49] e Ísis assim que Hathor e Ísis foram unidas em um ser. Hórus era considerado o deus do céu, sol, e lua representado por um homem com uma cabeça de falcão.

NASCIMENTO VIRGINAL Há dois relatos de nascimento relacionados a Hórus (nenhum mostra um nascimento virginal):

Versão 1: Hathor, a personificação materna da Via Láctea, se diz que concebeu Hórus mas somos informados que seu esposo, Ra, era um deus do sol egípcio. Hathor (uma deusa do céu) era representada pela vaca cujo leite produziu a Via Láctea. Pela vontade se seu esposo Ra, ela deu a luz a Hórus:

"Eu, Hathor de Tebas, senhora das deusas, concedi a ele um nascimento na presença [do deus]... Hathor de Tebas, que se encarnou na forma de uma vaca e uma mulher." Fonte[50] e Fonte[51]

Versão 2: Quando examinamos Ísis como a mãe de Hórus, somos informados que Ísis não era uma virgem, mas a viúva de Osíris. Ísis praticou magia para ressuscitar Osíris dos mortos assim ela poderia dar a luz a um filho que pudesse vingar sua morte. Ísis então se engravidou do esperma de seu marido morto. Novamente, nenhum nascimento virginal ocorreu:

"[Ísis] fez lenvantar-se o impotente membro [pênis] daquele cujo coração descansava, ela extraiu dele sua essência [esperma], e ela fez deste um herdeiro [Hórus]." Fonte[52] e Fonte[53]

A UNIDADE DO PAI E O FILHO Críticos sugerem que a Trindade cristã foi adaptada da noção de Osíris, Ra e Hórus sendo um deus em essência. Por Hórus ter nascido depois da morte de Osíris, chegou-se a acreditar que ele era a ressurreição, ou reencarnação de Osíris:

"Ele te vingou em seu nome de Hórus, o filho que vingou seu pai."[54]

Através dos séculos, os egípcios eventualmente consideraram Osíris e Hórus como um e o mesmo. Contudo, esta comparação de filho-como-pai parece mais próxima a metamorfose de Hathor em Ísis do que da Trindade cristã. Nós vemos Hórus primeiro como o filho de Ra, então sendo o equivalente de Ra, então Ra finalmente se tornando apenas um aspecto de Hórus. Igualmente a Hathor e Ísis, nós simplesmente vemos uma fusão de um ser em outro. Na mitologia egípcia, cada deus tinha um distinto começo por ser concebido por outros deuses. Na teologia cristã, Deus e Jesus sempre existiram como um e o mesmo, não tendo nem princípio nem fim. O nascimento de Jesus não representa Sua criação - somente Seu advento na forma humana. Além do mais, o conceito de pai-filho não foi criado por cristãos do primeiro século. Profecias no Velho Testamento referiam ao futuro Messias como o Filho de Deus, até 1000 anos antes do nascimento de Cristo. 1 Crônicas 17:13-14

CRUCIFICAÇÃO E RESSURREIÇÃO Nunca se disse que Hórus foi crucificado, nem mesmo de ter morrido. A única conexão que nós podemos fazer de Hórus sendo ressuscitado é se nós considerarmos a eventual fusão de Hórus e Osíris. Mas tal teoria resulta em um beco sem saída, aparentemente notado pelos egípcios já que eles posteriormente alteraram suas crenças para arrumar as contradições. No conto egípcio, Osíris é ou desmembrado por Seth em uma batalha ou selado em uma arca e afogado no Nilo. Ísis então reúne o corpo de Osíris novamente e ressuscita Osíris para conceber um herdeiro que irá vingar a morte de Osíris (apesar de que tecnicamente Osíris nunca é de fato ressuscitado já que ele é proibido de retornar ao mundo dos vivos). Fonte[55] e Fonte[56]

"[Set] trouxe uma bem formada e decorada arca, que ele mandou fazer de acordo com as medidas do corpo do rei... Set proclamou que ele presentearia a arca àquele cujo corpo coubesse em suas proporções com exatidão... Então Osíris veio. Ele deitou dentro da arca, e a preencheu em cada parte. Mas afetuosamente foi seu triunfo ganho naquela hora negra que foi sua morte. Antes que ele pudesse levantar seu corpo, os malignos seguidores de Set pularam de repente para frente e fecharam a tampa, a qual eles pregaram rapidamente e soldaram com chumbo. Assim a ricamente decorada arca se tornou o caixão do bom rei Osíris, de quem partiu o fôlego de vida."[57]

NASCIDO EM 25 DE DEZEMBRO O nascimento de Hórus foi na verdade celebrado durante o mês de Khoiak[58], (Outubro/Novembro). Apesar de alguns críticos clamarem que Hórus nasceu no solstício de inverno, isto mostra mais uma relação a outras religiões pagãs que consideravam os solstícios sagrados.

DOZE DISCÍPULOS Superficialmente esta similaridade parece exata até nós vermos que os "discípulos" de Hórus não eram discípulos exatamente - eles eram os doze signos do zodíaco que ficaram associados com Hórus, um deus do céu. Contudo os discípulos de Jesus eram homens reais que viveram e morreram, cujos escritos existem até hoje, e cujas vidas são gravadas por historiadores. Pelos "discípulos" de Hórus serem meramente signos do zodíaco, eles nunca ensinaram suas filosofias ou espalharam seus ensinos. O fato de que há doze signos do zodíaco (doze meses) comparado aos doze apóstolos de Jesus é uma coincidência insignificante.

ENCONTROS NAS MONTANHAS Críticos apontam a similaridade de tanto Jesus e Hórus tendo um encontro no topo de uma montanha com seus inimigos. Ao invés de dissecar isto pedaço por pedaço, eu simplesmente darei cada versão dos eventos e deixarei o leitor observar as diferenças (óbvias):

Jesus: Depois de Jesus completar Seu jejum no deserto, Satã tenta Jesus oferecendo a Ele todos os reinos do mundo se Jesus concordar em adorá-lo, mas Jesus recusa. Mateus 4:1-11

Hórus: Durante batalha, Hórus corta um dos testículos de Set enquanto Set arrancou os olhos de Hórus. Set depois tentou provar seu domínio iniciando um trato com Hórus. Hórus pegou o sêmen de Set em sua mão e o jogou em um rio próximo. Hórus posteriormente se masturbou e espalhou seu sêmen sobre as alfaces que Set consome. Tanto Set e Hórus compareceram diante dos deuses para proclamar seu direito de reinar o Egito. Quando Set clamou dominação sobre Hórus, seu sêmen foi encontrado no rio. Quando a dominação de Hórus foi considerada, seu sêmen foi encontrado dentro de Set, então Hórus conseguiu reinar o Egito:

"Ó, aquele castrado! Ó este homem! Ó aquele que incita ele que incita, entre vocês dois! Estes - esta primeira corporação da companhia do justificado... Nasceu antes do olho de Hórus ser arrancado, antes dos testículos de Set serem cortados."[59] "É o dia em que Hórus lutou com Set, que jogou imoralidades na face de Hórus, e quando Hórus destruiu os poderes de Set."[60] "Então [Set] apareceu diante do conselho divino e clamou o trono. Mas os deuses deram julgamento que Hórus era o rei por justiça, e ele estabeleceu seus poderes na terra do Egito, e se tornou um sábio e forte governante como seu pai Osíris."[61]

Exclamação cética: A similaridade entre os nomes Satã e Set possuem algum significado?

Resposta: Os variáveis nomes de Set incluem Seth, Sutekh, Setesh, e Seteh. A raiz Set é usualmente considerada ser traduzida por fascinador ou pilar estável. Os diferentes sufixos de seu nome adicionam o significado de majestoso, supremo e deserto. O nome Satã vem da raiz semítica Stn que representa oposição. Diante deste caso, o nome original de Satã era Lúcifer, ou anjo de luz. O termo Satã representa um adversário geral, daí sua identidade aceita. Apesar de ambos os nomes consistirem de um S e um T, seus significados não possuem nada em comum. A pronúncia é só um resultado das raízes originais das palavras que representam seus caracteres. Fonte[62] e Fonte[63]

TÍTULOS SIMILARES Críticos alegam que Hórus mantinha títulos similares usados para identificar Jesus, tais como Messias, Salvador, Filho do Homem, Bom Pastor, o Caminho, a Verdade, a Luz e a Palavra Viva. Contudo eu não posso achar evidências destes nomes sendo usados em referência a Hórus. Eu tenho especial suspeita da palavra Messias, já que ela é de origem hebraica.

EM CONCLUSÃO Nós podemos ver que as diferenças entre Jesus e Hórus excedem em peso qualquer correlação superficial.

Alegadas similaridades entre Cristo e divindades pagãs

Alegadas similaridades entre Cristo e divindades pagãs

Alegadas similaridades entre Cristo e divindades pagãs :: Comentários