InícioÚltimos assuntos
Tópicos mais visitados
Tópicos mais ativos
SEU IP
William Dembski 'falou e disse': a descendência comum é a Muralha da China da seleção natural
Página 1 de 1
15032011
William Dembski 'falou e disse': a descendência comum é a Muralha da China da seleção natural
William Dembski 'falou e disse': a descendência comum é a Muralha da China da seleção natural
Terça-feira, Março 15, 2011
"Descendência comum é, para os darwinistas, a Muralha da China que protege a seleção natural, e esta muralha deve ser mantida segura."
"Common descent is, for Darwinists, the Wall of China that protects natural selection, and that wall must itself be kept secure." William A. Dembski
+++++
NOTA DESTE BLOGGER:
Embora a retórica da Nomenklatura científica seja o de apresentar a seleção natural como sendo a maior ideia que a humanidade já teve, mesmo Darwin sabia que ela não era assim nenhuma Brastemp no que diz respeito à complexidade e diversidade das formas biológicas.
Há uma montanha de evidências negativas na literatura especializada que mostra a incapacidade da seleção natural como mecanismo evolucionário com tamanha capacidade criadora [argh, mencionar esta palavra é como cometer um assassinato epistemológico].
A nova teoria geral da evolução - a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA não pode e nem deverá ser selecionista por essas razões. Assim como a Muralha da China protegeu a China de invasão de outros povos, assim a hipótese da descendência comum protege a seleção natural.
Assim como a Muralha da China caiu um dia, será que a hipótese da descendência comum cairá???
Terça-feira, Março 15, 2011
"Descendência comum é, para os darwinistas, a Muralha da China que protege a seleção natural, e esta muralha deve ser mantida segura."
"Common descent is, for Darwinists, the Wall of China that protects natural selection, and that wall must itself be kept secure." William A. Dembski
+++++
NOTA DESTE BLOGGER:
Embora a retórica da Nomenklatura científica seja o de apresentar a seleção natural como sendo a maior ideia que a humanidade já teve, mesmo Darwin sabia que ela não era assim nenhuma Brastemp no que diz respeito à complexidade e diversidade das formas biológicas.
Há uma montanha de evidências negativas na literatura especializada que mostra a incapacidade da seleção natural como mecanismo evolucionário com tamanha capacidade criadora [argh, mencionar esta palavra é como cometer um assassinato epistemológico].
A nova teoria geral da evolução - a SÍNTESE EVOLUTIVA AMPLIADA não pode e nem deverá ser selecionista por essas razões. Assim como a Muralha da China protegeu a China de invasão de outros povos, assim a hipótese da descendência comum protege a seleção natural.
Assim como a Muralha da China caiu um dia, será que a hipótese da descendência comum cairá???
Eduardo- Mensagens : 5997
Idade : 54
Inscrição : 08/05/2010
Compartilhar este artigo em:
William Dembski 'falou e disse': a descendência comum é a Muralha da China da seleção natural :: Comentários
Nenhum comentário
Tópicos semelhantes» Richard Lewontin 'falou e disse': os biólogos devem parar de falar em 'seleção natural'...
» Lynn Margulis 'falou e disse': a seleção natural não explica a evolução e os críticos estão certos!
» Raio X Seleção Natural
» A seleção natural fracassa...
» Seleção Natural como "peça de museu"
» Lynn Margulis 'falou e disse': a seleção natural não explica a evolução e os críticos estão certos!
» Raio X Seleção Natural
» A seleção natural fracassa...
» Seleção Natural como "peça de museu"
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Seja fã Forumeiros
» Acordem adventistas...
» O que Vestir Para Ir à Igreja?
» Ir para o céu?
» Chat do Forum
» TV Novo Tempo...
» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?