Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Tópicos mais ativos
Por que Tanta Severidade em Relação a Cam ?
Página 1 de 1
27022010
Por que Tanta Severidade em Relação a Cam ?
Por que Tanta Severidade em Relação a Cam ?
Por Angel Manuel Rodríguez
PERGUNTA: Por que Cam foi punido tão severamente por ter visto a nudez de seu pai (Gn 9:18-27)?
Apassagem bíblica à qual você se refere é interpretada de diferentes maneiras. Isso é prova de que, realmente, é um assunto difícil. O principal problema é definir o pecado de Cam, e qual o significado da frase: “vendo a nudez de seu pai”. O segundo problema é o rigor da punição. Antes de abordar essas questões, deixe-me resumir as diferentes interpretações dessa passagem.
1. Ato Sexual Impróprio: Muitos intérpretes argumentam que essa narrativa se refere à má conduta sexual de Cam. Eles se baseiam nas frases “vendo a nudez de seu pai”, “descoberto a nudez de” alguém. Essas mesmas frases são empregadas em Levítico 20:17 para designar relação sexual. Assim, alguns sugerem que esse seja um caso de incesto paternal (homossexualidade). Outros sugerem que, uma vez que a frase “vendo a nudez de seu pai” pode significar ter relações sexuais com a esposa do pai
(cf. Lv 18:14), Cam violou a esposa de Noé. Outros argumentam que Cam castrou seu pai. Essa suposição é baseada no fato de que a Bíblia descreve como “o que lhe fizera o filho mais moço” e que nada mais é dito sobre Noé ter outros filhos. Essas suposições, entretanto, ignoram ou eliminam o contexto imediato da história.
2. Cosiderações Contextuais e Linguísticas: Mas o que, muitas vezes, é esquecido é o fato de que a frase “descobrir a nudez” não é encontrada em Gênesis 9:18-27. O que encontramos é um Noé bêbado, que, depois de ficar inconsciente, tirou a roupa, achando-se “nu dentro de sua tenda” (verso 21). Segundo o dicionário hebraico, o verbo galah, nesse caso em particular, significa “expor-se a si mesmo”. Nada no contexto sugere que Cam descobriu seu pai. Essa frase, portanto, não deveria ser importada para essa história para esclarecer o pecado de Cam. Isso torna praticamente improvável a sugestão de incesto.
Segundo, o significado da frase “ver a nudez” deveria ser determinado pelo contexto imediato. Em Levítico, refere-se a relação heterosexual, nunca relações homossexuais. Isso elimina a suposição de que Cam tenha violado o pai.
Terceiro, na narrativa, o verbo “ver” é entendido no sentido literal. É dito que Noé estava nu e Cam o viu. É dito, ainda, que seus dois irmãos tomaram precaução para não ver a nudez do pai. Eles tomaram “uma capa, e puseram-na sobre os ombros, e andando virados para trás, cobriram a nudez de seu pai” (verso 23). O texto acrescenta: “tendo os rostos virados, de maneira que não viram a nudez de seu pai”. É impossível argumentar que o verbo “ver” seja usado em sentido figurado. Os irmãos fizeram tudo que podiam para evitar ver o que Cam havia visto. Esse é o sentido básico do texto e não apoia qualquer outra interpretação.
3. O Pecado de Cam: No Oriente, esse era um problema muito sério. A pergunta óbvia é: Por quê? No caso de Cam, o problema não foi o que ele viu, mas o que contou aos outros. Essas duas ações, mesmo que a primeira tenha sido acidental (embora o verbo ra’ah, “ver”, possa significar “inspecionar, olhar para”; [Gn 11:5, Nm 21:8, cf. Gn 6:21]), demonstraram grande desrespeito para com Noé, sendo uma violação do mandamento que ordena honrar os pais. A narrativa sugere que Cam desonrou e desagradou seu pai. A maldição pronunciada era uma invocação a Deus, um pedido por justiça. Não tinha como objetivo fixar o destino de Canaã; entretanto, o filho de Cam tornou-se o objeto da maldição, pois implicava similaridade de caráter. O cabeça da família foi punido por meio da responsabilidade pública baseada na solidariedade familiar.
A narrativa pode soar um tanto estranha, mas nos fala algo sobre família, responsabilidades e a necessidade de evitar conflitos que resultem em dor para os pais, filhos e até mesmo para os descendentes. A história ainda ressalta a necessidade de ser vigilante; o que acontece na família, como um núcleo social, impactará tanto negativa como positivamente até mesmo a nação. Uma família unida em amor e no serviço para Deus e para os outros cumprirá o propósito de Deus ao criá-la.
Angel Manuel Rodríguez é diretor do Instituto de Pesquisas Bíblicas da Associação Geral.
Por Angel Manuel Rodríguez
PERGUNTA: Por que Cam foi punido tão severamente por ter visto a nudez de seu pai (Gn 9:18-27)?
Apassagem bíblica à qual você se refere é interpretada de diferentes maneiras. Isso é prova de que, realmente, é um assunto difícil. O principal problema é definir o pecado de Cam, e qual o significado da frase: “vendo a nudez de seu pai”. O segundo problema é o rigor da punição. Antes de abordar essas questões, deixe-me resumir as diferentes interpretações dessa passagem.
1. Ato Sexual Impróprio: Muitos intérpretes argumentam que essa narrativa se refere à má conduta sexual de Cam. Eles se baseiam nas frases “vendo a nudez de seu pai”, “descoberto a nudez de” alguém. Essas mesmas frases são empregadas em Levítico 20:17 para designar relação sexual. Assim, alguns sugerem que esse seja um caso de incesto paternal (homossexualidade). Outros sugerem que, uma vez que a frase “vendo a nudez de seu pai” pode significar ter relações sexuais com a esposa do pai
(cf. Lv 18:14), Cam violou a esposa de Noé. Outros argumentam que Cam castrou seu pai. Essa suposição é baseada no fato de que a Bíblia descreve como “o que lhe fizera o filho mais moço” e que nada mais é dito sobre Noé ter outros filhos. Essas suposições, entretanto, ignoram ou eliminam o contexto imediato da história.
2. Cosiderações Contextuais e Linguísticas: Mas o que, muitas vezes, é esquecido é o fato de que a frase “descobrir a nudez” não é encontrada em Gênesis 9:18-27. O que encontramos é um Noé bêbado, que, depois de ficar inconsciente, tirou a roupa, achando-se “nu dentro de sua tenda” (verso 21). Segundo o dicionário hebraico, o verbo galah, nesse caso em particular, significa “expor-se a si mesmo”. Nada no contexto sugere que Cam descobriu seu pai. Essa frase, portanto, não deveria ser importada para essa história para esclarecer o pecado de Cam. Isso torna praticamente improvável a sugestão de incesto.
Segundo, o significado da frase “ver a nudez” deveria ser determinado pelo contexto imediato. Em Levítico, refere-se a relação heterosexual, nunca relações homossexuais. Isso elimina a suposição de que Cam tenha violado o pai.
Terceiro, na narrativa, o verbo “ver” é entendido no sentido literal. É dito que Noé estava nu e Cam o viu. É dito, ainda, que seus dois irmãos tomaram precaução para não ver a nudez do pai. Eles tomaram “uma capa, e puseram-na sobre os ombros, e andando virados para trás, cobriram a nudez de seu pai” (verso 23). O texto acrescenta: “tendo os rostos virados, de maneira que não viram a nudez de seu pai”. É impossível argumentar que o verbo “ver” seja usado em sentido figurado. Os irmãos fizeram tudo que podiam para evitar ver o que Cam havia visto. Esse é o sentido básico do texto e não apoia qualquer outra interpretação.
3. O Pecado de Cam: No Oriente, esse era um problema muito sério. A pergunta óbvia é: Por quê? No caso de Cam, o problema não foi o que ele viu, mas o que contou aos outros. Essas duas ações, mesmo que a primeira tenha sido acidental (embora o verbo ra’ah, “ver”, possa significar “inspecionar, olhar para”; [Gn 11:5, Nm 21:8, cf. Gn 6:21]), demonstraram grande desrespeito para com Noé, sendo uma violação do mandamento que ordena honrar os pais. A narrativa sugere que Cam desonrou e desagradou seu pai. A maldição pronunciada era uma invocação a Deus, um pedido por justiça. Não tinha como objetivo fixar o destino de Canaã; entretanto, o filho de Cam tornou-se o objeto da maldição, pois implicava similaridade de caráter. O cabeça da família foi punido por meio da responsabilidade pública baseada na solidariedade familiar.
A narrativa pode soar um tanto estranha, mas nos fala algo sobre família, responsabilidades e a necessidade de evitar conflitos que resultem em dor para os pais, filhos e até mesmo para os descendentes. A história ainda ressalta a necessidade de ser vigilante; o que acontece na família, como um núcleo social, impactará tanto negativa como positivamente até mesmo a nação. Uma família unida em amor e no serviço para Deus e para os outros cumprirá o propósito de Deus ao criá-la.
Angel Manuel Rodríguez é diretor do Instituto de Pesquisas Bíblicas da Associação Geral.
Carlstadt- Administrador
- Mensagens : 1031
Idade : 48
Inscrição : 19/04/2008
Tópicos semelhantes
» Por que tanta atenção ao conflito palestino-israelense?
» “Neuroteologia”: relação entre Deus e o cérebro
» Um inédito e aprofundado estudo sobre a relação entre a lei e a fé..
» A RELAÇÃO ENTRE O EVANGELHO ETERNO E APOCALIPSE 14
» A Posição da Igreja em Relação às Outras Igrejas Cristãs
» “Neuroteologia”: relação entre Deus e o cérebro
» Um inédito e aprofundado estudo sobre a relação entre a lei e a fé..
» A RELAÇÃO ENTRE O EVANGELHO ETERNO E APOCALIPSE 14
» A Posição da Igreja em Relação às Outras Igrejas Cristãs
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Dom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto
» Acordem adventistas...
Ter Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto
» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Qui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto
» Ir para o céu?
Qui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto
» Chat do Forum
Sáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst
» TV Novo Tempo...
Qua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto
» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Dom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto
» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Seg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo
» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Qua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo
» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Ter Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo
» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Dom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo
» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Sáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo