Esse é um dos apelidos do australiano Peter Singer, que levou a ética para o terreno do chocante

Peter Singer: "A vida humana não tem mais valor que a dos outros animais"

O homem que aparece na foto acima causa arrepios em muita gente. Ele já foi chamado de "Dr. Morte" pela imprensa dos Estados Unidos, de "propagandista de Herodes" por um líder católico australiano, de "pessoa mais perigosa da face da Terra" por ativistas políticos da Europa. Na Alemanha, tacharam-no de nazista. São palavras duras, que fariam supor que se trata de alguma espécie de psicopata. O australiano Peter Singer, no entanto, é apenas um filósofo. Filósofo moral, para ser mais exato, e atual responsável pela cátedra de bioética na universidade americana de Princeton – onde sua contratação, em 1999, ensejou passeatas e piquetes. Anos atrás, um dos livros de Singer, Ética Prática (Martins Fontes), foi editado no Brasil. Passou despercebido. Agora, um novo lançamento chega às prateleiras. Chama-se Vida Ética (tradução de Alice Xavier; Ediouro; 420 páginas; 33 reais). O volume reúne textos escritos ao longo de trinta anos e compõe um quadro abrangente do pensamento do autor – além de revelar os motivos da hostilidade contra ele.

[...]

SOBRE RATOS E HOMENS Uma bizarra experiência genética: fruto do "especismo"? Quando se trata de justificar experiências com animais, os pesquisadores já dispõem de uma resposta pronta: será que nós estaríamos dispostos a deixar que morram milhares de seres humanos, quando eles poderiam ser salvos por uma única experiência, feita com um animal? A maneira de responder a essa pergunta hipotética é fazer outra pergunta: será que os pesquisadores estariam dispostos a realizar suas experiências utilizando um ser humano órfão, de idade inferior a 6 meses, se o único jeito de salvar milhares de vidas fosse esse? Se os pesquisadores não estiverem dispostos a usar uma criança humana, então sua prontidão em usar animais não-humanos revela uma injustificável forma de discriminação baseada no especismo, já que macacos, cães, gatos, ratos e outros animais são, mais que uma criança humana, conscientes daquilo que lhes acontece, auto-orientados e, no mínimo, tão sensíveis à dor quanto aquela. Trecho de Vi da Ética

mais que uma criança humana, conscientes daquilo que lhes acontece, auto-orientados e, no mínimo, tão sensíveis à dor quanto aquela.

LEIA MAIS NO LINK ABAIXO: http://veja.abril.com.br/240702/p_106.html

Peter Albert David Singer (Melbourne, 1946) é um filósofo e professor australiano. É professor na Universidade de Princeton, nos Estados Unidos. Atua na área de ética prática, tratando questões de Ética de uma perspectiva utilitarista. Ele considera que todos os seres que são capazes de sentir sofrimento têm os mesmos direitos e conclui que o uso de animais - nos moldes atuais - para alimentação é injustificável já que cria sofrimento desnecessário. Assim sendo, ele considera que o vegetarianismo é a única dieta aceitável. Veja o Debate entre Dinesh D'Souza e o Peter Singer: