Fórum Adventista
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Últimos assuntos
» Decreto dominical a caminho
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyDom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto

» Acordem adventistas...
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyTer Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto

» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyQui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto

» Ir para o céu?
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyQui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto

» Chat do Forum
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptySáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst

» TV Novo Tempo...
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyQua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto

» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyDom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto

» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptySeg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo

» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyQua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo

» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyTer Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo

» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptyDom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo

» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus EmptySáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo

SEU IP
IP

Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus

Ir para baixo

25112012

Mensagem 

Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus Empty Técnica "Ataque em Bando", usada em debates sobre a existência de Deus




Basicamente, o ataque em bando é uma técnica de patrulhamento ideológicoexecutada geralmente por grupos de mentalidade revolucionária.

Como tais grupos acham-se isentos de qualquer julgamento moral, e lutam por um futuro utópico (ver aqui), tudo para eles aparentemente é justificável, inclusive atos desonestos de coação, escárnio e intimidação. Vão entrar 10 neo ateus contra 1 teísta? Perfeito. Serão utilizadas ofensas, provocações e distorções? Nota 10. Não importa o nível de baixeza a ser executado. Aliás, até importa sim. A regra para eles é quanto pior, melhor.

A estrutura deste tipo de ataque geralmente ocorre em comunidades virtuais, como no Orkut, ou em fóruns de discussão, aonde um grupo de uma ideologia pré-definida, no caso, o neo ateísmo, seleciona um adversário para ataque.

A partir desta ação, diversos posts em sequência são realizados, de modo a aparentar ao público que o outro debatedor estaria sendo derrotado no debate. Em muitos casos, a tentativa envolve simplesmente fazer a outra parte desistir, por cansaço, ou sair da discussão. Neste caso, a equipe que atacou em bando (geralmente neo ateístas, marxistas, gayzistas, etc.) irá também comemorar alegando a vitória no debate, dizendo que o outro fugiu.

Identificação

Quanto à essa técnica, não há refutação, apenas identificar a ocorrência dela e, de preferência, identificar o RISCO de ocorrência da técnica. Em comunidades onde tais tipos de atos são permitidos, ou até que esteja dominada por neo ateus, não há refutação à essa técnica.

Um exemplo de ataque é mais ou menos assim:



  • NEO ATEU: Você nem merece respeito, pois acredita que o mundo tem 6,000 anos.
  • TEÍSTA: Não, eu não acredito que o mundo tenha 6,000 anos. Eu acredito no Big Bang, oras.
  • NEO ATEU: Não adianta você tentar me enrolar, você está querendo esconder o fato de que você acredita no mundo de 6,000 anos e agora está fingindo interpretação metafórica para fugir do ridículo.
  • NEO ATEU 1: É isso mesmo, esses teístas todos acreditam que o mundo tem 6,000 anos e depois tentam nos enrolar.
  • NEO ATEU 2: Esse é um crentinho idiota mesmo. Como todos.
  • NEO ATEU 3: Por que você não nos prova que o mundo realmente tem 6,000 anos?
  • NEO ATEU 4: Esse aí acredita ainda que os dinossauros viveram junto com os humanos. HA HA HA.
  • NEO ATEU 5: Vai ler a “Escalada do Monte Improvável” e largue dessa crença idiota de que o mundo tem 6,000 anos.
  • NEO ATEU 6: Se ele acredita em mundo de 6,000 anos, deve ser pedófilo também, como todos os católicos.
  • NEO ATEU 7: Ihhh… bem que eu já desconfiava desse teísta aí.

A quantidade de participantes no “ataque em bando” pode variar, mas o modelo de ataque é geralmente esse. Sempre com tons provocativos, de ridicularização, e normalmente indiferente a qualquer argumento da outra parte. O que importa, no caso, é ofender e diminuir o outro. O uso de imagens pode ocorrer, principalmente em comunidades e fóruns em que regras não proibam tal tipo de recurso.

Precaução

Se não há como refutar esse tipo de técnica, que, como vimos, é extremamente desonesta, existe uma forma de se executar uma prevenção, e, em alguns casos, até uma contenção.

Em todos os exemplos abaixo, tratarei especificamente de comunidades de debates entre religião e ateísmo.

No caso de prevenção podemos considerar os seguintes pontos:



  • Avaliar a comunidade/fórum de que se pretende participar ANTES de começar a postar, tentando identificar se há um histórico de moderação conivente com esse tipo de atitude, ou até histórico de dominação da comunidade/fórum por neo ateus
  • Desconfie até de comunidades multi-moderadas, por exemplo, com 3 moderadores ateus e 3 moderadores “teístas”, pois é possível que estes 3 teístas estejam lá para fazer número e atrair mais debatedores teístas para armadilhas. Avalie também o “profile” das partes que debatem, inclusive a moderação. Um low profile não entra em confrontos, e um high profile sempre entra em confrontos. Se na moderação, os 3 ateus forem high profile, e os 3 teístas low profile, é possível que já estejamos diante de uma armação – em debates com tom de desafio, os low profile desaparecem perto dos high profile
  • Cuidado especial com comunidades lideradas por cristãos mansos (veraqui), pois estes tendem a ser excessivamente coniventes com os ateus militantes, e mais duros até com os cristãos em geral (obs.: tratarei essa peculiaridade dos cristãos mansos em textos futuros).

Caso você tenha sido vítima de um ataque em bando, a sugestão é avaliar se a moderação realmente tem histórico de agir nesse tipo de questão. Se não tiver, não é nem recomendável pedir a solicitação de providências dela, pois eles poderão se juntar aos neo ateus para tentar reforçar ainda mais o ataque em cima de você. Sempre se lembrando da regra: virtualmente, a função de um neo ateu é apenas ridicularizar teístas, o máximo possível. Se o moderador da comunidade for neo ateu, ele obviamente irá seguir no modelo comportamental previsto.

Em termos de contenção, o que importa é que ela dificilmente ocorrerá na mesma comunidade ou fórum, mas o teísta nesse caso pode SAIR da comunidade/fórum onde há focos de “ataque em bando”, e então ir para outras comunidades seguir com o tema em debate. De preferência, uma comunidade onde eles não possuam domínio territorial e nem apoio da moderação. De novo, importante lembrar que o apoio da moderação pode vir tanto de neo ateus como cristãos mansos.

Conclusão

Patrulhamento ideológico é uma tática antiga, muito conhecida pelos que estudaram como funcionava a atitude dos subversivos na USP na época da Ditadura Militar no Brasil. Os subversivos sempre faziam isso mesmo,sem qualquer tipo de limite em termos de baixeza comportamental e ausência de moral. E hoje em dia, na Internet, há um terreno fértil para a prática do patrulhamento ideológico, dos quais o mais conhecido é o ataque em bando em comunidades ou fóruns. Como na Internet as regras não são geralmente tão claras, o mais importante é a prevenção. Evitar cair em armadilhas (e algumas comunidades ou fóruns são armadilhas) é a melhor atitude sempre
Eduardo
Eduardo

Mensagens : 5997
Idade : 54
Inscrição : 08/05/2010

Ir para o topo Ir para baixo

Compartilhar este artigo em: reddit
- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos