Juiz determina que o ADN é informação e não apenas químicos



O Juiz Robert W. Sweet virou a industria das patentes da biotecnologia num avesso.


Vejam este artigo:

Embora as patentes não sejam concedidas a coisas encontradas na natureza, o ADN que era patenteado tinha sido considerado como um químico isolado e distinto do que é encontrado na natureza.
Mas o Juiz R.W. Sweet determinou que a característica distinta do ADN é a sua composição informativa, e a sua capacidade de transportar o código genético. Devido a isso, escreveu ele, o ADN isolado "não é acentuadamente diferente do ADN nativo que existe na natureza".

Interessante que, até agora, patentes tinham sido concedidas que consideravam o ADN como um "químico" e não como "informação". Mas se legalmente o ADN é informação, quais são as implicações disso em outros campos científicos? E para a Educação, quais são as ramificações?


Mas importante ainda é, se o ADN é "informação", de onde provém ?

Não é difícil de imaginar a resistência que os naturalistas vão erigir a esta decisão legal. Essa resistência não vai ser baseada na ciência mas no ateísmo, uma vez que toda a nossa experiência humana nos diz que a informação tem apenas uma origem: inteligência. Como nós encontramos informação nas formas de vida, isto imediatamente nos mostra que a vida tem Uma Origem Inteligente. A proposição "Deus criou a vida" torna-se difícil de negar quando se sabe que a vida tem um código informativo dentro dela.