Sexta-feira à noite não existia. Sábado de manhã estava lá.

Falamos de um canyon que foi “esculpido” rapidamente na cidade inglesa de Durham, após as fortes chuvas terem feito o rio Wear transbordar e as suas águas terem convergido num grande campo de cevada. Em 7 horas, a água escoou, tendo deixado a sua marca na paisagem geológica – um canyon com 5 metros de profundidade e 182 metros de comprimento. Os locais chamam-lhe o Grand Canyon de Durham.
Esta é uma imagem do Google Maps que mostra o terreno antes da inundação:

Após a inundação, o terreno ficou assim:

O Daily Mail diz que o Grand Canyon de Durham é “uma ilustração extraordinária do poder da natureza – e mostra que água suficiente a fluir à velocidade suficiente não necessita de décadas para criar um caminho terra dentro“.
CONCLUSÃO
Este é só mais um exemplo de acidentes geológicos que os evolucionistas afirmam necessitar de centenas de milhares de anos para se formarem a surgirem em pouco tempo… com testemunhas oculares para registarem o fenómeno. Depois de ver casos como o do Grand Canyon de Durham, fica difícil compreender por que é que os evolucionistas são tão relutantes em aceitar que uma inundação de proporções bíblicas poderia muito bem ser responsável por formações como o Grand Canyon, em relativamente pouco tempo.
Um “mini-dilúvio” de algumas horas fez aquilo que vimos nas fotos. O que faria um dilúvio de 40 dias de chuva torrencial incessante mais os restantes meses de escoamento das águas?
Caros amigos criacionistas, não se esqueçam de uma coisa. Nós, criacionistas, temos evidências empíricas que justificam a nossa crença de que muita água a actuar em pouco tempo poderia ser responsável pela geologia actual do planeta. Os evolucionistas não têm. Eles apenas mantêm a sua fé enorme nos milhões de anos que nunca ninguém viu e nos métodos de datação que se contrariam uns aos outros.