Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Tópicos mais ativos
Há incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução?
Página 1 de 1
26082012
Há incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução?
Alvin Plantinga está entre os filósofos mais proeminentes de sua geração. Depois de uma longa carreira, principalmente no Calvin College e na Universidade de Notre Dame (onde ele é emérito John A. O'Brien Professor de Filosofia), Plantinga está formalmente aposentado. Em seu novo livro, "Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism" (Oxford University Press), ele lança luz sobre um assunto que é muitas vezes obscurecido por posturas superficiais.
Durante uma entrevista para o Christianity Today, Alvin falou acerca do fato se existe incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução. Leiam.
Christianity Today: Na última seção do seu livro, você discute se há incompatibilidade fundamental entre o naturalismo e a teoria da evolução.
Alvin: Eu acho que é um ponto extremamente interessante e importante, embora defendê-lo corretamente seja muito complicado; é difícil fazê-lo em um breve compasso. A idéia básica, que está longe de ser original, é que se você é um naturalista e pensa que existe devido a processos evolutivos, então você irá pensar que o principal objetivo dos nossos processos cognitivos, nossas faculdades mentais, é a sobrevivência e a reprodução dos aptos, e não a produção de uma crença verdadeira. A evolução não dá um "rip" sobre se suas crenças são verdadeiras. Ela [a evolução] só se preocupa se as suas ações são ou não adaptáveis, se elas contribuem para a sua aptidão. Do ponto de vista da evolução, juntamente com o naturalismo, você não esperaria que nossas faculdades fossem muito ajustadas à verdade ou destinadas à verdade. Elas apenas se destinam a aptidão.
Mas se isso é verdade, se nossas mentes são destinadas a mera sobrevivência, não a verdade, então não é provável que nossas mentes devam ser confiáveis, isto é, produzam uma preponderância apropriada da verdade sobre as falsas crenças, e se assim é, então, aquele que crê tanto no naturalismo quanto na evolução deve rejeitar o pensamento de que nossas mentes são confiáveis. Mas essa é uma posição incapacitante para ser adotada. Nietzsche está entre as pessoas que sugeriram esse problema. Alguns filósofos contemporâneos - Thomas Nagel, por exemplo, têm manifestado a mesma preocupação, e assim o fez o próprio Darwin.
Há incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução?
Durante uma entrevista para o Christianity Today, Alvin falou acerca do fato se existe incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução. Leiam.
Christianity Today: Na última seção do seu livro, você discute se há incompatibilidade fundamental entre o naturalismo e a teoria da evolução.
Alvin: Eu acho que é um ponto extremamente interessante e importante, embora defendê-lo corretamente seja muito complicado; é difícil fazê-lo em um breve compasso. A idéia básica, que está longe de ser original, é que se você é um naturalista e pensa que existe devido a processos evolutivos, então você irá pensar que o principal objetivo dos nossos processos cognitivos, nossas faculdades mentais, é a sobrevivência e a reprodução dos aptos, e não a produção de uma crença verdadeira. A evolução não dá um "rip" sobre se suas crenças são verdadeiras. Ela [a evolução] só se preocupa se as suas ações são ou não adaptáveis, se elas contribuem para a sua aptidão. Do ponto de vista da evolução, juntamente com o naturalismo, você não esperaria que nossas faculdades fossem muito ajustadas à verdade ou destinadas à verdade. Elas apenas se destinam a aptidão.
Mas se isso é verdade, se nossas mentes são destinadas a mera sobrevivência, não a verdade, então não é provável que nossas mentes devam ser confiáveis, isto é, produzam uma preponderância apropriada da verdade sobre as falsas crenças, e se assim é, então, aquele que crê tanto no naturalismo quanto na evolução deve rejeitar o pensamento de que nossas mentes são confiáveis. Mas essa é uma posição incapacitante para ser adotada. Nietzsche está entre as pessoas que sugeriram esse problema. Alguns filósofos contemporâneos - Thomas Nagel, por exemplo, têm manifestado a mesma preocupação, e assim o fez o próprio Darwin.
Há incompatibilidade entre o naturalismo e a teoria da evolução?
Eduardo- Mensagens : 5997
Idade : 54
Inscrição : 08/05/2010
Tópicos semelhantes
» Evolução guiada por mutação - mais um prego no caixão da teoria da evolução de Darwin???
» Evolução favorece aqueles que mais lutam contra a teoria da evolução
» Sobre o HypeScience, naturalismo filosófico e a evolução biológica
» História da teoria da evolução
» A teoria da evolução é um dogma
» Evolução favorece aqueles que mais lutam contra a teoria da evolução
» Sobre o HypeScience, naturalismo filosófico e a evolução biológica
» História da teoria da evolução
» A teoria da evolução é um dogma
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Dom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto
» Acordem adventistas...
Ter Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto
» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Qui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto
» Ir para o céu?
Qui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto
» Chat do Forum
Sáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst
» TV Novo Tempo...
Qua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto
» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Dom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto
» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Seg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo
» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Qua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo
» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Ter Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo
» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Dom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo
» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Sáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo