TEORIA DA EVOLUÇÃO

Apesar do jovem de 22 anos, Charles Darwin, ter se baseado quase que exclusivamente na Geologia de Lyell , quando conceberu sua famosa teoria, muitas das suas observações biologicas, frutos da herança lamarkista , de seu avô e sobretudo da carta de seu amigo Wallace, contendo a idéia de seleção natural, são defendidas no presente trabalho como válidas, sobretudo aquelas que independem do tempo, da geologia, e da paleontologia.


Um ponto importante e inovador que reiteramos aqui é como as atuais pesquisas sobre especiação em tempo real podem se conciliar perfeitamente com uma visão geológica catastrofista, por reduzir drasticamente o tempo de formação do fanerozoico até fim do terciário, permitindo ainda assim todo o cenario historico de extinções e especies sobreviventes que gerariam toda biodiversidade atual. Além disso, percebemos tambem por outro lado , um aumento significativo da exigencia de uma proporcionalidade transicional fossil para o antigo modelo de evolução historica, uma vez que as especies se modificam em tempo tão mais rápido que o esperado.

Vamos supor que as camadas aconteceram gradualmente como pensava Drawin/hutton/Lyell, agora vamos olhar essa graduação pelo prisma da especiação em tempo real... se olharmos para o comportamento rapido das especiações nós então deveriamos achar, das especies que se evoluiram, diferenças o tempo todo e não igualdades já que se supõe neste modelo raridade na fossilização... calculamos que para especies que supostamente evoluiram bem mais que as que ficaram em suposta estase por até meio bilhão de anos , existiria uma dificuldade até de as classificar, dadas tantas diferenças- e não é este o caso. A classificação é bem possivel e identificavel.

Tais observações afetam frontalemente a teoria da evolução historica e cria o que já se observa em testes biologicos de cruzamentos artificiais, limites de ancestralidade comum, onde se observa impossibilidade de cruzamentos artificiais geradores, com pelo menos um inicio de embrião, entre tentativas situadas até o táxon familia. Para alem deste grau de parentesco, os cruzamentos demonstram ser impossibilitados pela falta de coordenação cromossomica , hipótese lançada por Marsh em 1976 e sustentada por pesquisas em mais de 2000 especies apresentadas pelo bioquimico alemão Dr. Frank Sherer em 1996. Em 2007, na nova edição do livro "Evolução , um Livro Texto Crítico" temos o relatorio de XXXXXXX especies testadas

2000 Espécies Testadas até 1996

Tipo básico Nº de Espécies Biológicas
Anatídeos 150
Homens Um
Funariaceae 500
Plantas com embriões em filete 700
Tritícias 300
Cariofiláceas 60
Pseudofrutos 200
Parentes do pintassilgo 140
Tentilhões 160
Faisões (fasianídeos) 230
Ganso de pata bifurcada Um
Eqüídeos Seis
Canídeos 35
Cercopitecos 50

Especiações em Tempo Real, problema ou Solução?

1. Especiações observadas em tempo real justificam toda biodiversidade tendo advindo de ancestrais sobreviventes ao fanerozoico, que tratou de extinguir a maioria das especies. Os marcadores geológicos situados em interrupções da suposta historia geologica daquela especie (extinções em massa), pode ser lido, como momentos em que especies e grupos foram terminalmente soterrados. A falta de proporcionalidade transicional fossil entre camadas, que já era aventada não somente pelos criacionistas mas internamente, pelos pontualistas, foi aumentada pela observação biologica de especiações ocorrendo rapidamente, criando uma surpresa na biologia moderna:

"O que pareceu fascinar mais outros biólogos, porém, é a grande velocidade com que o fenômeno do deslocamento de caráter ocorreu. "Eu acreditava que fosse demorar muito mais", comentou na "Science" o biólogo David Pfening, da Universidade da Carolina do Norte. A redução média de 5% no tamanho de bico, considerada drástica pelos biólogos, ocorreu no intervalo de cerca de um ano, praticamente de uma geração para a outra".
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u14848.shtml

Como já dissemos, especiações observadas em tempo real aumentam em trilhões de vezes a necessidade de previsão de fosseis transicionais proporcionalmente aos que se encontram, ou seja , a crise transicional que o pontualismo de Gould e Eldredge, veio "resolver", não resolveria , uma vez que depois de pesquisas observando especiações em tempo real demonstram que deveriamos ter uma proporcionalidade mais que abundante de formas intermediarias

Em geologia percebe-se varias taxas de sedimentação confrontadas com supostas datações de camadas sedimentares (Sadler), onde se observa dificuldades conciliatorias onde se percebe facilmente que o tempo até normal de deposição requer um tempo inifinitamente menor, comprativamente, com as datas atribuidas, isso sem contar as previsiveis altas taxas deposicionais como exemplificada no item abaixo:

A relação de impactos meteoriticos com vulcanismo fissural, gera um quadro violento e energetico de ondas e turbulencias imensas na terra, ondas, ventos, fumaça, evaporação e glaciação, como efeito dominó capaz de gerar erosão/transporte /deposição simultanea gerando estratificação espontanea e não a regra de Steno como regra que se vê atualmente, o que sugere a seguinte imagem

O livro de geologia "Decifrando a Terra" sugere ondas de mais de 300 metros de altura pelo impacto do K/T , inclusive se observa um circulo em torno da queda do K/T contornado pelo golfo do Mexico, há autores que sugerem ondas/marés na ordem de kilometros ha 800km/h.



Para entender o poder de erosão/transporte /sedimentação, favor assistir algumas simulações da NASA

http://video.google.com.br/videosearch?hl=pt-BR&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=o8h&q=simula%C3%A7%C3%A3o%20da%20nasa%20de%20impacto%20youtube&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wv#client=firefox-a&emb=0&hl=pt-BR&view=3&q=impacto+meteoro+nasa

Astroblemas

Em torno de 200 astroblemas foram identificados na terra, contudo devemos entender que grandes crateras podem ter sido escondidas pelo mar e por gigantescas manifestações igneas como a imensa fenda ignea que separou a africa das americas. A presença de imensas crateras na lua e em planetas mais proximos ao nosso, nos convencem que aqui houveram astroblemas proporcionais a incodencia destes lugares.

Os criacionistas exibem como possivel causa natural do diluvio, a queda de asteroides, em uma hipótese vemos:



"No sudeste do Atlântico Norte, perto de Porto Rico, há dois abismos submarinos de mais de 7 km de profundidade, ambos em forma elíptica. E no sudeste da América do Norte, entre a Florida e o cabo Hatteras ao redor de Charleston, Carolina do Sul, nos Estados Unidos, há centenas de crateras menores, todas elípticas na mesma direção. Estes dois abismos no fundo do mar e as crateras no continente sugerem a queda de fragmentos de um imenso bólido de uns 10 km de diâmetro, vindo do noroeste com velocidade de 20 km por segundo, ou seja de 72 mil km por hora, formando um ângulo aproximadamente de 30 graus com o nível do mar.
Os dois abismos teriam sido formados pelo impacto de dois núcleos de ferro e níquel, fragmentos do bólido que teria explodido antes de cair no mar. E as crateras menores no continente teriam sido formadas pelos fragmentos do invólucro que revestia o meteoro.
Ao atingir a atmosfera, a sua temperatura devido ao atrito com o ar, deve ter atingido uns 20 mil graus centígrados, emitindo um brilho 20 vezes maior que o do sol, seguido de uma cauda luminosa maior do que qualquer cometa já visto. O seu envoltório rochoso deve ter se fragmentado em inúmeros projéteis em várias explosões sucessivas, antes da explosão do núcleo com um estrondo tal que nenhum ouvido teria resistido. As duas metades gigantes pesando cada uma perto de 1 bilhão de toneladas, caíram no mar, causando uma ressaca de ondas sucessivas de tamanho gigantesco em todas direções, invadindo os continentes, aniquilando qualquer vestígio de civilizações possíveis em todas regiões.
Todo este espetáculo de beleza terrível no inicio não deve ter demorado mais do que 2 minutos, desde a primeira luminosidade no céu até o último ribombo ouvido em toda a terra, menos pelos povos da faixa do impacto. Ali acaso existiam todo ser vivo morreu antes de ouvi-lo.
A crosta da terra, como uma casca de fruta, não pousa sobre material rígido. Comparada com o tamanho da terra é tão fina como uma casca de ovo. Está comprovado que houve um súbito deslocamento dos pólos da terra, indo o polo norte que antes estava no sul da Groelândia para a sua posição atual, separando-se do polo magnético com qual antes coincidia. Ou por outra, o sul da Groelândia em que estava no polo norte, se deslocara para o sudeste levando consigo toda a superfície da terra. A região em que está o Polo Norte atual foi deslocada para a posição em estava o Polo Norte antes. O núcleo da terra com os polos magnéticos permaneceu na sua posição em relação à elíptica. Somente a crosta com os polos geográficos se movera como a pele sobre a carne. A superfície da terra foi subitamente arrastada 3.500 km. Os habitantes no lado que era noite estrelada teriam vistos de repente o céu se mover com todas as estrelas do sudeste para o noroeste como um livro que se enrola (Apo 6:14).
Repousando sobre material pastoso, o magma, a larva expelida pelos vulcões, a crosta foi deslocada e o eixo da terra inclinou-se pelo impacto oblíquo deste asteróide, quase tangente bem próximo do polo norte que era no sul da Groelândia. Desde então o eixo do globo terrestre balança num vai e vem ao longo de sua órbita em torno do sol, durando este movimento 6 meses para ida e 6 meses para volta, formando as quatro estações do ano: Primavera (frio) e Outono (calor), Verão e Inverno (Gen 8:22). Antes do dilúvio havia uma única estação em todo o ano, porque o eixo da terra mantinha-se sempre na vertical em relação à elíptica.
A zona costeira do sudeste americano ficou fraturada, e uma parte ficou submarina. Até hoje tremores teutônicos de acomodação continuam a abalar a área.



A crosta terrestre debaixo do mar foi perfurada em dois pontos, que funcionaram como enormes poços vulcânicos, detonados como 30 mil bombas atômicas. Através das duas crateras submarinas formadas recentemente, a larva ígnea, vermelho vivo, subiu com velocidade incrível, e misturou-se com as águas do mar. O fundo do oceano fraturou-se de norte a sul. Todos os vulcões novos e antigos no fundo do mar e na terra entraram em erupção ao mesmo tempo, durando este cataclismo uns três dia.



A crosta submarina do Atlântico Norte afundou pelo esvaziamento do magma subterrâneo, como uma bola de ar furada, levando consigo para o fundo do mar uma ilha de uns 1.100 km de comprimento por 600 km de largura que antes existia ali, diante da península Ibérica, restando apenas os picos de suas montanhas que formam hoje as ilhas Açores.
Esta era a Atlântida onde habitavam os gigantes antediluvianos a que se refere a Bíblia (Gen 6:4), visto seus restos esqueléticos serem encontrados nas desembocaduras dos rios europeus, como tivessem emigrados de uma região do oceano Atlântico, representantes de uma raça particular conhecida pelo nome Cro-Magnon do lugar onde os seus primeiros esqueletos foram encontrados em 1868.

"No sudeste do Atlântico Norte, perto de Porto Rico, há dois abismos submarinos de mais de 7 km de profundidade, ambos em forma elíptica. E no sudeste da América do Norte, entre a Florida e o cabo Hatteras ao redor de Charleston, Carolina do Sul, nos Estados Unidos, há centenas de crateras menores, todas elípticas na mesma direção. Estes dois abismos no fundo do mar e as crateras no continente sugerem a queda de fragmentos de um imenso bólido de uns 10 km de diâmetro, vindo do noroeste com velocidade de 20 km por segundo, ou seja de 72 mil km por hora, formando um ângulo aproximadamente de 30 graus com o nível do mar.
Os dois abismos teriam sido formados pelo impacto de dois núcleos de ferro e níquel, fragmentos do bólido que teria explodido antes de cair no mar. E as crateras menores no continente teriam sido formadas pelos fragmentos do invólucro que revestia o meteoro.
Ao atingir a atmosfera, a sua temperatura devido ao atrito com o ar, deve ter atingido uns 20 mil graus centígrados, emitindo um brilho 20 vezes maior que o do sol, seguido de uma cauda luminosa maior do que qualquer cometa já visto. O seu envoltório rochoso deve ter se fragmentado em inúmeros projéteis em várias explosões sucessivas, antes da explosão do núcleo com um estrondo tal que nenhum ouvido teria resistido. As duas metades gigantes pesando cada uma perto de 1 bilhão de toneladas, caíram no mar, causando uma ressaca de ondas sucessivas de tamanho gigantesco em todas direções, invadindo os continentes, aniquilando qualquer vestígio de civilizações possíveis em todas regiões.
Todo este espetáculo de beleza terrível no inicio não deve ter demorado mais do que 2 minutos, desde a primeira luminosidade no céu até o último ribombo ouvido em toda a terra, menos pelos povos da faixa do impacto. Ali acaso existiam todo ser vivo morreu antes de ouvi-lo.
A crosta da terra, como uma casca de fruta, não pousa sobre material rígido. Comparada com o tamanho da terra é tão fina como uma casca de ovo. Está comprovado que houve um súbito deslocamento dos pólos da terra, indo o polo norte que antes estava no sul da Groelândia para a sua posição atual, separando-se do polo magnético com qual antes coincidia. Ou por outra, o sul da Groelândia em que estava no polo norte, se deslocara para o sudeste levando consigo toda a superfície da terra. A região em que está o Polo Norte atual foi deslocada para a posição em estava o Polo Norte antes. O núcleo da terra com os polos magnéticos permaneceu na sua posição em relação à elíptica. Somente a crosta com os polos geográficos se movera como a pele sobre a carne. A superfície da terra foi subitamente arrastada 3.500 km. Os habitantes no lado que era noite estrelada teriam vistos de repente o céu se mover com todas as estrelas do sudeste para o noroeste como um livro que se enrola (Apo 6:14).
Repousando sobre material pastoso, o magma, a larva expelida pelos vulcões, a crosta foi deslocada e o eixo da terra inclinou-se pelo impacto oblíquo deste asteróide, quase tangente bem próximo do polo norte que era no sul da Groelândia. Desde então o eixo do globo terrestre balança num vai e vem ao longo de sua órbita em torno do sol, durando este movimento 6 meses para ida e 6 meses para volta, formando as quatro estações do ano: Primavera (frio) e Outono (calor), Verão e Inverno (Gen 8:22). Antes do dilúvio havia uma única estação em todo o ano, porque o eixo da terra mantinha-se sempre na vertical em relação à elíptica.
A zona costeira do sudeste americano ficou fraturada, e uma parte ficou submarina. Até hoje tremores teutônicos de acomodação continuam a abalar a área.



A crosta terrestre debaixo do mar foi perfurada em dois pontos, que funcionaram como enormes poços vulcânicos, detonados como 30 mil bombas atômicas. Através das duas crateras submarinas formadas recentemente, a larva ígnea, vermelho vivo, subiu com velocidade incrível, e misturou-se com as águas do mar. O fundo do oceano fraturou-se de norte a sul. Todos os vulcões novos e antigos no fundo do mar e na terra entraram em erupção ao mesmo tempo, durando este cataclismo uns três dia.
A crosta submarina do Atlântico Norte afundou pelo esvaziamento do magma subterrâneo, como uma bola de ar furada, levando consigo para o fundo do mar uma ilha de uns 1.100 km de comprimento por 600 km de largura que antes existia ali, diante da península Ibérica, restando apenas os picos de suas montanhas que formam hoje as ilhas Açores.
Esta era a Atlântida onde habitavam os gigantes antediluvianos a que se refere a Bíblia (Gen 6:4), visto seus restos esqueléticos serem encontrados nas desembocaduras dos rios europeus, como tivessem emigrados de uma região do oceano Atlântico, representantes de uma raça particular conhecida pelo nome Cro-Magnon do lugar onde os seus primeiros esqueletos foram encontrados em 1868.


As costas leste e sudeste da América do Norte, nordeste da América do Sul, e noroeste da África, se aprofundaram nas águas do Atlântico como braços de balança, elevando mais ainda acima do mar as costas no extremo oposto destes continentes, surgindo a cordilheira dos Andes, não só pelo esvaziamento do magma subterrâneo, mas também pelo choque do meteoro que empurrou as placas continentais para baixo e para os lados, fazendo-as seguir na direção dos raios partidos dos dois abismos abertos pelo asteróide.

Estes prolongamentos laterais não continuam na mesma direção que vinham seguindo. Mas se desviam na direção dos raios partidos do cento da catástrofe, como se os continentes nesta altura tivessem sido empurrados pelo impacto noutra direção.
É conhecido o fenômeno do deslocamento dos continentes, aumentando a largura do Oceano Atlântico que os separa.




Estas placas já estiveram unidas formando um único continente. A linha correspondente a junção que havia, quando estavam unidos, permanece no fundo do oceano, seguindo o mesmo formato das costas dos continentes, como uma cadeia de montanhas submarinas, denominada Dorsal do Atlântico. Esta linha também apresenta ramos laterais como rastros deixados pelos continentes em movimento.
Esta linha de montanhas submarinas se alarga na altura da península Ibérica, sob as ilhas dos Açores, como uma grande ilha afundada.
O vapor de água gerado pelo calor das erupções vulcânicas submarinas se misturou com a larva dissolvida, elevando-a em gotas minúsculas, que logo se esfriando, ficaram transformadas em cinzas que subiram com violenta velocidade para muito além da troposfera, em nuvens negras como carvão, que com arrefecimento do vapor se precipitaram em chuva torrencial como nunca vista, durante quarenta dias segundo a Bíblia (Gen 7:11-24), de tal modo que as águas subiram e cobriram toda a terra, 8 metros acima dos montes que existiam na época.


Tal quantidade imensa súbita de água, foi originada não somente da transformação rápida em vapor de grandes quantidades das águas do mar, mas também pelo derrame no hemisfério norte do anel aquático que girava no espaço acima da atmosfera (Gen 1:6-7). Por influência do planetoide ou deslocamento do polo norte esse anel aquático se inclinou para o norte, perdeu a sua velocidade angular e a sua força centrífuga vindo por isso a cair e se ajuntar com a chuva para formar um turbilhão de água e gelo, que de roldão levou os animais de menor peso e o aluvião de lodo até o sopé dos terrenos mais elevados ao longo do mediano da Europa e Ásia, ficando os mais pesados no local onde estavam, como os mamutes que são enormes e peludos elefantes, congelados sob o gelo eterno da Sibéria, que se tornou zona ártica de temperada que era, em virtude do seu deslocamento súbito para o polo norte.

Cessada a chuva, uns 90% da cinza que precipitara misturada com a água, escorrera para o mar, permanecendo o restante como limo argilo-arenoso, em parte cobrindo um cinturão aluvial progressivamente mais largo a partir do oeste da França, indo sobre as regiões centrais da Alemanha, ao longo do rios Reno, Danúbio, Elba, Oder, passando pela Checoslováquia, Hungria, Polônia, Rússia meridional, centro e leste da Ásia, se alargando para formar a bacia de Tarim, indo pelo Turquestão até a costa leste da China setentrional.
Este tipo de limo argilo-arenoso estratificado oriundo do dilúvio, difere de outro tipo não estratificado com o qual cruza e passa por cima em alguns pontos.
Este limo estratificado foi formado das cinzas vulcânicas misturadas com sedimentos marinhos das águas do mar elevadas em gotinhas pelas erupções submarinas e depois precipitadas em chuva torrencial. O seu teor de cálcio é devido a estes sedimentos marinhos, e o teor de quartzo vem do magma expelido dos vulcões.
O outro tipo de limo, rico em óxido de cálcio, e não de carbonato de cálcio, foi formado pela erosão dos terrenos e rochas continentais e levado pelos ventos, e pela água do degelo, até a periferia da camada de gelo em recuo desde inicio do fim da glaciação, ficando uma orla de sedimento não estratificado, denominado varva ou moréia, sinal geológico dos períodos de glaciação.
O limo argilo-arenoso estratificado procedente do dilúvio também foi encontrado como uma camada de 2,5 metros de espessura, a 12 metros de profundidade, coberta pelo solo, em escavações arqueológicas feitas em 1928, na Mesopotâmia, entre os rios Tigre e Eufrates e adjacências onde está o país Iraque. Nesta camada de limo coberta pelo solo, não foi encontrada nenhuma peça arqueológica, ou algum fóssil. Não é sedimento de alguma inundação comum na região, pois fazendo os cálculos, o lodo residual de uma enchente que caminha para o mar, representa 5% a 10% do total do lodo. Se todo lodo dessa enchente não tivesse escoado para o mar, a altura da sua camada seria de 25 a 50 metros, e não de 2,5 metros. Calcula-se que nessa torrente havia em media 20 partes de água para 3 partes de cinza e lodo. Esta mistura de cinza e lodo tendo peso especifico de 3 kg por litro, haveria então 1 parte de lodo para 20 de água. Portanto a altura do nível da enchente antes de escoar para o mar, seria de 500 a 1000 metros, 20 vezes esta espessura. Nunca houve qualquer cheia dos rios Tigre e Eufrates que alcançasse este nível. Logo este lodo não é de enchentes locais, mas do dilúvio.
Segundo a Bíblia, as águas do dilúvio cobriram todos os montes ultrapassando-os de 7 a 8 metros, indo a arca de Noé pousar no monte Ararate de 5.610 metros de altitude. Pelos cálculos, a água para cobrir este monte, deveria ter depositado uma camada de 15 metros de lodo e não 2,5 metros. Isto prova que a inundação nesta região não viera somente da chuva de cinza e lama do dilúvio, mas também pela invasão do mar que elevara o seu nível, diluindo as águas do dilúvio nesta região. Neste lodo diluviano que deveria alcançar mais de 15 metros de espessura encontram-se conchas e mariscos, vestígios de invasão do mar.
Porém na Ásia, o limo argilo-arenoso formado de centenas de metros de estratos, teria sido depositado por enchente de nível mais do que suficiente para cobrir as mais altas cordilheiras da terra.
Por ocasião do dilúvio, já havia passado o ultimo período glacial, sendo mínimo o gelo nas regiões polares. Partículas mais finas das cinzas vulcânicas que subiram, passaram para além da atmosfera, e não caíram com as chuvas, permanecendo suspensas na região polar norte, centenas de anos, projetando uma congeladora sombra e acumulo de gelo nessa região, pelo congelamento da evaporação das águas do dilúvio. Por causa da falta de luminosidade e mudança de temperatura, a vegetação se rarefez. E muitas espécies herbívoras não sobreviveram assim como os carnívoros seus predadores tais como os dinossauros herbívoros e carnívoros.
As águas levaram 1 ano se evaporando e infiltrando na terra até baixarem ao seu nível anterior, segundo a Bíblia.
A medida que estas escuras nuvens de cinza foram ficando mais claras pela lenta precipitação e fazendo menos frio, as geleiras como no período glacial, foram recuando paulatinamente, as águas do degelo foram elevando lentamente o nível do lençol de água sob a terra, e o nível do mar a uns 100 metros, a mesma altura atual".

LPIS



As grandes provincias ígneas intimamente relacionadas a impactos em diversos artigos cientificos, são representadas nestes pontos vermelhos







Mas esquecemos que a grande provincia ígnea está por toda parte, pois que o assoalho oceanico foi formado por convecção e subdução, então teriamos uma imagem assim:





Há tambem associação entre impactos e vulcanismo em outros planetas como Mercurio, onde o impacto afeta a parte oposta pois tal impacto geraria ondas que se encontrariam exatamente no extremo oposto da esfera do globo do planeta como comenta esta materia


http://www.sciencedirect.com/science?_ob =ArticleURL&_udi=B6V61-4H9YCC8-2&_user=1 0&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_do canchor=&view=c&_searchStrId=1132085091& _rerunOrigin=google&_acct=C000050221&_ve rsion=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=0df 4b9b58d48f83ac8a6e13f580a5102




Uma questão que me parece um absurdo na geologia convencional é a associação de impactos a extinção em massas sem que afete ao tempo da formação das mesmas camadas onde os animais extintos em massa se encontram fossilizados, ou seja, a existencia de toneladas de fosseis nas camadas do cambriano até as pretéritas as atuais exigem uma explicação catastrofica, rapida, que justamente as marcas de grandes impactos podem fornecer, mas mesmo assim, os impactos parecem não deixar rastros sedimentares e nem fossilização rápida devido a tradição geologica atual, resultando numa especie de afastamento dos efeitos dos impactos para formarem os fosseis e as camadas sedimentares que os contem, pelas ideias antigas uniformitarianistas e darwinistas de historiamento da vida na terra por intervalos de grande tempo.

Compreendemos estas falhas para a época de Darwin ou até décadas atrás, mas estamos vivenciando uma geologia conciente dos astroblemas nos ultimos 30 anos, que sistematicamente se nega a aplicá-los na formação sedimentar do fanerozoico. Esperamos que este artigo possa influenciar novos trabalhos nesta direção.



Centenas de colunas geologicas como este abaixo, já relacionam de forma destacada a presença de grandes impactos no periodo fanerozoico, sem atentar para o fato que, economicamente falando, eles se bastariam para formar o que vemos , em pouquissimo tempo.







os aspectos de oscilações mais transgressivas e mais regressivas do fanerozoico tambem demonstram que, caso a escala de tempo respeite os aspectos catastroficos rapidos evidentes na geologia, justificam harmonicamente em tempo e capacidade de erosão, transporte e sedimentação,. a participação das aguas do mar na formação ou deformação do que vemos hoje na terra.




Um grande impacto precisa das consequencias, precisa de ondas, calor, ventos, sedimentação, transporte, erosão, diaclasamento, brocas gigantescas de aguas rápidas carregando rochas e formando vales secos como vemos em Scablands, e tantos lugares onde sobram apenas montes testemunhos destas imensas atividades erosivas, precisa de um modelo de tectonicas rápido capaz de afastar continentes sem dar tanto tempo para erosões e deformações em grandes escalas, precisa de coisas que rachem e afastem grandes e abrangentes continentes, precisa até de fissuras rápidas e gigantescas na litosfera, com certeza precisa de grandes provincias igneas (LPIs), onde mais transgressões marinhas gigantescas e regressões imensas oscilam...e estas precisam de fossilização, de extinção em massa, de ecossistemas incompletos pela segregação que uma catastrofe faz de vegetais pra lá, animais pra outro canto, ou pra camadas diferentes...varios impactos precisam muito mais...o fanerozoico precisa tambem de tudo isso, em tepo rapido, catastrofico, para se montar a harmonia do quebra-cabeças, do quebra-quebra no qual participou a terra.


O fanerozoico excetuando camadas recentes está mais que satisfeito a nivel de sinais de erosão/transporte/sedimentação quando reunimos economicamente as coisas, uma análise de quantitativa de erosões/transportes/deposições/sedimentação/impactos/vulcanismos gigantescos, revela-se catastrófica, rápida, onde a sedimentação teria que ser por segregação espontânea em quase todos os casos. Pouca coisa sobra pra outras justificativas e explicações gradualistas, talvez apenas as camadas atuais, o fanerozoico é essencialmente catastrofico e precisa de pouco tempo, dispensa as datações que é um setor lateral que tenta arbitrar indiretamente quanto as questões lógicas e mecanicistas envolvidas, assim como faz a faunistica, de lá pra cá e de cá pra lá.

Na verdade amigos, podemos praticamente afirmar que tudo não passou de uma ideologia , Darwin reuniu o atualismo de Hutton/Lyell, a tendencia espelhada em Lord Kelvin, de varios estudiosos, para datar a terra, o lamarkismo de seu avô, e a tendencia anti-religiosa europeia, anti-sobrenaturalismo na ciência, e ideou uma lógica baseada no FATO da evolução (modificação). Então ele , baseado na verdade ideologica que imperava de longos periodos geologicos, progressionou o que viu em galápagos, que era reflexo de uma leitura feita e percebida por uma geração de biologos antes dele.

De Darwin pra cá estes campos separados estiveram reunidos fornecendo ao homem as grandes respostas as suas eternas perguntas "de onde vim e pra onde vou" , perguntas na verdade mais teologicas, mais revelacionais ajudadas e corroboradas pelos fartos ensinos da natureza, que sozinha, a natureza, poderia revelar e revela nos corações e mentes de inteligentes homens, mas é demais prejudicada por ideologias com sua força lógica apelando para raciocinios inteligentemente montados em cima de fatos indiscutiveis ob uma ideologia convencional.

Há mecanismos evolutivos ainda desconhecidos e que alguns tentam verificar que mostram que as bio-modificações acontecem por fatores ligados a receptores mais sensibilizados e direcionados a uma adaptação nas células (ver crise de abstnência) e que os fatores evolutivos chovem no molhado, ou seja, se evolui para os que foram determinados mais aptos conforme informação descendida, mas logicamente isso com muito mais limitações que a evolução históico-paleontologica defende.

Em alguns aspectos o geólogo frances Dr Berthaudemonstra em laboratorio que a formação do fanerozoico foi rápida e por segregação espontanea (excetuando pouca coisa e as camadas acima do terciario) . E como diz o pai do ateismo negativo Nietzsche " alguns homens são como as estrelas, só depois de muitos anos é que se verifica sua luz", e assim parece ser com as ideias bíblicas que ele tanto contestava, e assim se verifica com um homem que é chamado de traidor de uma geologia que já havia descoberto o que ele colocou como novidade, mas que por não APLICAREM a contento, este teve que ele mesmo, anunciar a "novidade". Novidade esta em sedimentlogia que o fanerozoico implora, mas vê seus pedidos sistematicamente negados pela geologia? Não, pelas descobertas da fisica nuclear que quer mandar onde pouco entende e lida (Geofisica).

Nesta tentativa de refutação , mostra que a geologia já lidava com esta possibilidade


http://noanswersingenesis.org.au/questions_berthault_k_henke.htm

Aqui filmes sobre os experimentos do Dr Berthaut

http://video.google.com.br/videosearch?q=estratifica%C3%A7%C3%A3o%20espontanea%20youtube&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=pt-BR&tab=wv#client=firefox-a&emb=0&hl=pt-BR&view=3&q=guy+berthault+youtube

O fanerozoico com tantos impactos meteoriticos gerando ...LPIs, ondas/marés gigantes repletas de rochas incandescentes incendiando e erodindo, transportsando, sedimentando pacotes unicos, extensões imensas de um mesmo tipo, padrões globais, conteudo gigantesco fossil (sem contar os depredados pelas pedreiras) , planos -paralelos, arvores aloctones e autoctones polistratos, desgraça sobre desgraça..deposições eólicas em pacotes imensos...por segregação espontanea...enfim, uma infinidade de justificativas se não bastasse o simples FATO da difenrença entre camadas atuais e as preteritas até antes da explosão de morte cambriana...enfim, tudo isso, economicamente falando, relacionalmente falando porque uma peça precisa da outra, precisaria de pouquissimo tempo para se formar (erodir/transportar/sedimentar)

Fig.6. Experimental setup for research of erosion of cohesive soils in hydraulic laboratory of Vedeneev All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering Inc.
http://www.igem.ru/igcp514/reports/report2007/report2007.htm





O fanerozoico com tantos impactos meteoríticos gerando ...LPIs, ondas/marés gigantes repletas de rochas incandescentes incendiando e erodindo, transportando, sedimentando pacotes únicos, extensões imensas de um mesmo tipo, padrões globais, conteúdo gigantesco fóssil (sem contar os depredados pelas pedreiras) , planos -paralelos, arvores alóctones, para-autóctones, desgraça sobre desgraça..deposições eólicas em pacotes imensos.



Diversas formações turbidídicas que podem ser interpretadas como formadas por segregação espontânea, enfim, uma infinidade de justificativas se não bastasse o simples fato da diferença entre camadas atuais e as pretéritas, tanto as anteriores ao quaternário como as camadas antes da explosão de morte cambriana, as diferentes camadas pré-cambrianas. Enfim, tudo isso, economicamente falando é como se uma peça precisa da outra com intervalo de ínfimo tempo para se formar (erodir/transportar/sedimentar).



Fig.6. Experimental setup for research of erosion of cohesive soils in hydraulic laboratory of Vedeneev All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering Inc.

http://www.igem.ru/igcp514/reports/report2007/report2007.htm



A própria explosão cambriana bem como as fases do fanerozóico, diferenciadas pelo padrão fóssil, lateralidade e proporção de fatores de litificação, exigem altas taxas de sedimentação (das diversas analisadas por SADLER) , logo, levaram pouquíssimo tempo para sedimentar. E material erodido pra isso em face das erosões imensas causadas para poder gerar todo aquele cenário fossilífero não faltaram , nem força para transporte, quando conectamos impactos meteoríticos a época do fanerozóico as possibilidades de não ter existido sedimentação com altas taxas são nulas.



O tira-teima é o proprio cenario fossilífero diferenciador das camadas atuais pelas quais se olha, ou melhor, se negligencia , para interpretar as pretéritas fanerozóicas camadas tão diferentes, e as pre-cambrianas também.



A datação radiométrica não se harmoniza com taxas de sedimentação. Fanerozoico tem 95% dos seres vivos extintos, nos levando a concluir que somente uma desgraça subta e repentina que aconteceu no fanerozoico até o fim do terciário, nada mais que desgraça e morte , isso implica em altas taxas erosivas e sedimentares que implica em pequeno período formador. Teria que ser mesmo, caso contrário não se preservaria tanto e com tão bom estado de preservação (uma bom percentual).



Conclusão:



Nos perguntamos como que um evento que acontece como o K-T no méxico , indicando a possibilidade de extinção em massa do permiano, mata, destrói, e a camada ao redor de grande circunferência que ele produziu com suas ondas/marés de 300 metros de altura contendo rochas incandescentes sumiu no atualismo gradual de formação sedimentar ? E as LPIs formadas? e o tectonismo gerado? E as camadas erodidas e formadas? E o efeito dominó da desgraça sobre desgraça, morte súbita sobre morte súbita, sem contar que foram vários eventos meteóros até maiores que o chicchulub! Sem contar os imensos asteróides que colidiram com a terra e foram escondidos pelo mar e pelas LPIs formadas. Simplesmente o fanerozoico se satisfaz , ou se forma, ou se explica em suas diversas caracterizações, logo, se formou rapidamente pois qualquer espaço de tempo a mais requereria o que ele contém apenas no quaternário.



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE PESQUISA

Begossi,R. 2005. Inundações Catastróficas e sua relação com os Depósitos de Carvão da Bacia do Paraná. Tese de Doutorado, Instituto de Geociências/Departamento de Geologia, Universidade Federal do Rio de Janeiro;Estado Folha Milionésimo: Centróide da área: ' - 'depósitos de carvão; Bacia do Paraná. Domingo, 13 de dezembro de 2009 Banco de Dados sobre Teses - IG/UnB Página 587 de 682
Doutorado 2005
DISSERTAÇÕES E TESES EM GEOCIÊNCIAS NO BRASIL
Romana Begossi 2005
Orientador(es): Della Favera,J.C.
Área de concentração: Estratigrafia
Departamento de Geologia - Universidade Federal do Rio de Janeiro
Resumo:
O carvão no sul do Brasil tem um alto teor de cinzas, podendo ser melhor denominado siltito carbonoso. Surpreendentemente, a estratificação cruzada hummocky (HCS) foi encontrada em diversas camadas de carvão da Formação Rio Bonito. Apesar da ocorrência de HCS em embientes marinho-rasos indicar uma gênese atribuída à ação de tempestades, outras causas, como inundações catastróficas, têm sido sugeridas recentemente. No caso dos depósitos brasileiros de carvão, a presença de sedimentação deltaica foi reconhecida por diversos autores. A freqüência e íntima relação de fácies encontrada nas ocorrências de carvão na Bacia do Paraná, envolvendo rochas geradas por fluxos gravitacionais subaquosos e, por outro lado, o característico carvão encontrado, requerem a proposição de um novo modelo deposicional e um rearranjo estratigráfico nas unidades atualmente definidas. Mudanças atuais na percepção dos eventosgeológicos, a partir de novos conceitos filosóficos, conduzem à interpretação da sedimentação como resultado de eventos rápidos e de grande energia refletindo um pensamento neo-catastrofista que substitui o tradicional gradualismo. Essa visão, aplicada aos depósitos brasileiros de carvão, leva à proposição de um
modelo deposicional não uniformitarista, que aceita a teoria da formação de depósitos de carvão a partir de matéria vegetal alóctone, transportada por eventos de alta energia, nesse caso, inundações catastróficas.


Referencias de pesquisa do presente trabalho:

SADLER, P.M. 1981. Sediment Accumulation Rates and the Completeness of Stratigraphic Sections. The Journal of Geology, 89(5): 569-584
WHITE, R. V. - Volcanism, Impact and Mass Extinctions. Lithos, Vol. 79, Nº 3-4. 2005.
ELKINS-TANTON, L. - Giant Meteoroid Impacts can Cause Volcanism. Earth and Planetary Science Letters. Vol. 239, pp. 219-232. 2005.
JONES, A. P.; PRICE, G. D.; PRICE, N. J.; DeCARLI, P. S.; CLERGG, R. A. - Impact Induced Melting and the Development of Large Igneous Provinces. Earth and Planetary Science Letters, 202: 551-561. 2002.
BECKER, L. et alli - Bedout: A Possible End-Permian Impact Crater Offshore of Northwestern Austrália. Science Express (DOI: 10.1126 / Science. 1093925), 13 May 2004.
BECKER, L. - Entrevista pela ABC on line (The World Today - WA "crater" fuels extinction theories), 14 May 2004.
MORGAN, J. P.; RESTON, T. J.; RANERO, C. R. - Contemporaneous Mass Extinctios, Continental Flood Basalts, and "Impact Signals": are Mantle Plume-Induced Lithospheric gas Explosions the Causal Link? Earth and Planetary Science Letters, 217: 263-284. 2004.
COE, R. S.; PRÉVOT, M.; CAMPS, P. - New Evidence for Extraordinarily Rapid Change of the Geomagnetic Field During a Reversal. Nature 374: 687-692. 1995.
SOUZA JUNIOR, Nahor - Uma Breve Historia da Terra - SCB - Sociedade Criacionista Brasileira.
SOUZA JUNIOR, Nahor - Criacionismo - UNASPRESS
BRAND, Leonard - Fé , Razão e Historia da Terra - UNASPRESS
SHERER, Frank & Junker - Evolução, Um Livro Texto Crítico - SCB
DAWKINS, Richard - A Grande Historia da Evolução

FÓSSEIS: EVIDÊNCIAS DE RÁPIDO SOTERRAMENTO

BRAND, L. R.; ESPERANTE, R.; CHADWICK, A. V.; PORRAS, O. P.; ALOMIA, M. - Fossil whale preservation implies high diatom accumulation rate in the Miocene-Pliocene Pisco Formation of Peru. Geology (165-168). February 2004.
ESPERANTE, R.; BRAND, L.; NICK, K. E.; POMA; O.; URBINA, M. - Excepcional Occurrence of baleen in shallow marine sediments of the Neogene Pisco Formation, Southern Peru. Paleogeography, Paleoclimatology, Paleoecology - nº 257, p. 344-360. 2008
BRAND, L. R.; HUSSEY, M.; CHADWICK, A. V.; TAYLOR, J. - Decay and Disarticulation of Small Vertebrates in Controlled Experiments. Journal of Taphonomy, Volume 1 (Issue 2), p. 69-95. 2003.
SCHWEITZER, M. H. et alli - Soft- Tissue Vessel and Cellular Preservation in Tyrannosaurus rex. Science, vol 307, Issue 5717, 1952-1955, 25 March 2005.


CATÁSTROFES GEOLÓGICAS: FENÔMENOS GEOLÓGICOS GLOBAIS INTERLIGADOS

SOUZA JR., N. N. - O "Entablamento" em Derrames Basálticos da Bacia do Paraná: Aspectos Genéticos e Caracterização Geotécnica. Tese de Doutoramento. EESC-USP, 257p. 1992a.
SOUZA JR, N. N. - Feições Lito-Estruturais de Interesse Geológico e Geotécnico em Maciços Basálticos. Dissertação de Mestrado. EESC-USP, 183p. 1986a.
WHITE, R. V. - Volcanism, Impact and Mass Extinctions. Lithos, Vol. 79, Nº 3-4. 2005.
ELKINS-TANTON, L. - Giant Meteoroid Impacts can Cause Volcanism. Earth and Planetary Science Letters. Vol. 239, pp. 219-232. 2005.
JONES, A. P.; PRICE, G. D.; PRICE, N. J.; DeCARLI, P. S.; CLERGG, R. A. - Impact Induced Melting and the Development of Large Igneous Provinces. Earth and Planetary Science Letters, 202: 551-561. 2002.
BECKER, L. et alli - Bedout: A Possible End-Permian Impact Crater Offshore of Northwestern Austrália. Science Express (DOI: 10.1126 / Science. 1093925), 13 May 2004.
BECKER, L. - Entrevista pela ABC on line (The World Today - WA "crater" fuels extinction theories), 14 May 2004.
MORGAN, J. P.; RESTON, T. J.; RANERO, C. R. - Contemporaneous Mass Extinctios, Continental Flood Basalts, and "Impact Signals": are Mantle Plume-Induced Lithospheric gas Explosions the Causal Link? Earth and Planetary Science Letters, 217: 263-284. 2004.
COE, R. S.; PRÉVOT, M.; CAMPS, P. - New Evidence for Extraordinarily Rapid Change of the Geomagnetic Field During a Reversal. Nature 374: 687-692. 1995.

SEE - Segregação e Estratificação Espontâneas:

BERTHAULT, G. - Experiments on Stratification - 14th International Sedimentological Congress - Abstracts (I - 4), Recife (PE), Agosto/1994.
CIZEAU, P. et alii - Mechanisms of Granular Spontaneous Stratification and Segregation in Two-Dimensional Silos - Phys. Rev. E, vol 59, Nº 4 (4408-4421), 1999.
FINEBERG, J. - From Cinderella´s Dilemma to Rock Slides - Nature, vol 386 (323, 324), 1997.
MAKSE, H. A. et alii - Spontaneous Stratification in Granular Mixtures - Nature, vol 386 (379-381), 1997.
MAKSE, H. A. - Grain Segregation Mechanism in Aeolian sand ripples - Eur. Phys. J. E-1 (127-135), 2000.
MAKSE, H. A. et alii - Dynamics of Granular Stratification - Phys. Rev. E, vol 58, Nº 3 (3357-3367), 1998.
SCHLUMBERGER - SEED - Stratification and Segregation - disponível:, 2003, acessado em 28/05/03.

Objeções a Berthaut
http://www.evolutionpages.com/berthault _critique.htm
http://noanswersingenesis.org.au/questi ons_berthault_k_henke.htm


Tectônicas de Placas

http://static.icr.org/i/pdf/technical/Catastrophic-Plate-Tectonics-A-Global-Flood-Model.pdf
http://static.icr.org/i/pdf/technical/Catastrophic-Plate-Tectonics-The-Physics.pdf

Questionamento dos métodos de Datação Absoluta

http://www.geobrasil.net/geoinfo/docs%5Cgeocron.pdf
1.http://www.grisda.org/site/1/portugue s/georpts/2001.htm
2. http://www.grisda.org/site/1/portugues/ georpts/2101.htm
3.http://www.grisda.org/site/1/portugue s/georpts/2201.htm
4.http://www.icr.org/index.php?search=AdvancedSearch&f_keyword_all=Baumgardner&f_context_all=any&f_keyword_exact=&f_context_exact=any&f_keyword_any=&f_context_any=any&f_keyword_without=&f_context_without=any&f_search_type=all&f_articles_date_begin=&f_articles_date_end=&f_authorID=&f_topicID=&f_typeID=&f_type=&f_events_date_begin=&f_events_date_end=&f_regionID=&f_speaker=&f_location=&f_radio_date_begin=&f_radio_date_end=&f_format=§ion=0&f_constraint=both&=Search&module=home&action=submitsearch

Anacronismos Datacionais



Trueman, C.N., et al. (2008) Comparing rates of recrystallisation and potential for preservation of biomolecules from distribution of trace elementes in fossil bones. C.R. Palevol 7, 145-158.
Scweitzer, M.H. et al. (2007) Soft tissue and cellular preservation in vertebrate skeletal elements from the cretaceous to the present. Proc. R. Soc. B. 274, 183-197
Tuross, N. (2002) Alteration of the fossil colagen. Archeometry 44, 427-434.
Schweitzer, M.H. et al. (1997) Hem compounds in dinosaur trabecular tissue. PNAS. USA, 94, 6291-6296.
A Bióloga Dra. Margaret Helder alertava sobre achados documentados de ossos de dinossauro não fossilizados e "fresquinhos" já em 1992.3 Creation 14(3):16. The secular sources were Geological Society of America Proceedings abstract. 17:548, also K. Davies in Journal of Paleontology 61(1):198-200.

Mais recentemente, baseada nesses relatos, uma equipe associada a Buddy Davis, um membro da equipe do Answers in Genesis, no norte de Kentucky, descobriu, da mesma forma, ossos de dinossauro não fossilizados do Alaska.See Buddy Davis interview, Creation 19(3):49-51, 1997
http://wml.christiananswers.net//catalog/bk-alaska.html

http://www.alaska.edu/opa/eInfo/index.xml?StoryID=19

Sobre rapidez de sedimentos se transformar em rocha , temos "Contibuição ao Estudo da Formação Botucatu: Sedimentos Aquosos , Estruturas Sedimentares e Silfificação". Tese de Doutoramento, EESC, USP, pagina 131
Sobre fossilização rápida . "Estudo Experimental de Processo Geológico de Substituição de Carbonato por Silica. Tese de Livre Docencia , EESC-USP, pagina 71
Noticias e casos sobre Silicificação rápida
Ursos de pelucia no Yorkshire
http://www.answersingenesis.org/creation/v24/i3/stone_bears.asp
Farinha Petrificada- Walker do Tas http://www.answersingenesis.org/home/area/magazines/docs/v23n1_flour.asp

(Fossilização ultra-rápida) - Renton Maclachlan
http://www.answersingenesis.org/docs/1310.asp






ESPECIAÇÃO


http://www.ufes.br/~dbio/cursos/evolucao/BIO03041_Evolucao_especiacao.pdf
http://www.cbz2008.com.br/palestras/Marques_Biogeo%20Marinha.pdf
http://www.icb.ufmg.br/big/beds/arquivos/consecosis.pdf
http://www.scielo.br/pdf/ea/v6n15/v6n15a03.pdf
http://www.naturezaonline.com.br/natureza/conteudo/pdf/Vicariancia_especies.pdf
http://www.ararajuba.org.br/sbo/cbo/xiv_cbo/Sistem%E1tica_evolu%E7%E3o_e_biogeografia.pdf
http://www.lerf.esalq.usp.br/parcelas/projetos/pos-doutorado/CibeleCardosodeCastro.pdf
http://www.seb-ecologia.org.br/viiiceb/pdf/1169.pdf
http://biologiageologia.esmtg.pt/biologia12/materiais_apoio/transp_poliploidia.pdf
http://www.ipef.br/publicacoes/scientia/nr35/cap02.pdf
http://www.pnas.org/cgi/reprint/1635049100v1.pdf
http://www.scielo.br/pdf/bjp/v34n3b/a03v343b.pdf
http://hcgs.unh.edu/Staff/kocher/pdfs/Danley2001.pdf
(especiação no lago malawi, com ciclideos!)
http://hcgs.unh.edu/Staff/kocher/pdfs/Danley2001.pdf
(mais exemplos de especiação em ciclideos!)
http://www.ggcg.st/melo.pdf
(especiação em aves no oeste africano)
http://www.ioe.ucla.edu/Ctr/research/NeoMig/Mila-Mol%20Eco-Speciation%20warbler-2007.pdf
http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/reprint/17/7/1081.pdf
http://www.ibiologia.unam.mx/pdf/links/neo/rev2/vol_2_1/ornitol_2_1_5_28.pdf
(especiação em aves da patagonia)
http://joeroman.com/images/rocha.ecospeciation.05.pdf
(especiação em peixes de recife no atlantico)
http://hcgs.unh.edu/BAC/Kocher2004.pdf
(usando ciclideos como modelo)
http://www.cooper.org/COS/107_2/107_2abs12.pdf
(especiação em aves no estado do roraima)

http://www.nieuws.leidenuniv.nl/content_docs/Promoties_mei_2006/maan_summary.pdf
(mais especiação de ciclideos africanos, agora no lago victorya, perto do malawi!)
http://www.nhm.ac.uk/research-curation/staff-directory/zoology/Huyse/assets/huyseetal2005-tp-pdf.pdf
(especiação em alguns parasitas)
http://www.pnas.org/cgi/reprint/97/19/10460.pdf
(especiação em insetos)
http://br.wrs.yahoo.com/_ylt=A0geumijbQdI_EUBsJ_z6Qt.;_ylu=X3oDMTBzc2xjcHF2BHNlYwNzcgRwb3MDNjAEY29sbwNhYzIEdnRpZAM-/SIG=13992dvss/EXP=1208532771/**http%3A//www.fishecology.ch/publications/seehausen/Adaptive%2520Speciation%2520Book.pdf
(especiação em ciclideos africanos do genero Haplochromis... )
http://www.oeb.harvard.edu/faculty/edwards/research/publications_files/Speciation2005.pdf
(especiação em aves)
http://www.wesleyan.edu/bio/xx/cohan/cohan/cohan-syst_biol.pdf
(especiação em bacterias)
http://www.entu.cas.cz/png/WeiblenBushMOLECOL02.pdf
http://www.allenpress.com/pdf/mamm-87-04-24_643..662.pdf
(algo sobre especiação em mamiferos)
http://www2.wmin.ac.uk/clemenr/PAPERS/ess2003_Clement.pdf
(mais especiação de ciclideos)
http://www.biology.uc.edu/faculty/petren/LAB/publications/2000GrantPetrenBJLS.pdf
(especiação observada em galapagos!)
http://www.oeb.harvard.edu/faculty/losos/whatsnew/Langerhans_etal_2007b.pdf
(especiação em peixes do genero gambusia)
http://web.mpiib-berlin.mpg.de/mlst/AGroup/team/markPDF/33.pdf
(especiação em salmonella)
http://ss.jircas.affrc.go.jp/english/publication/jarq/40-4/40-04-04.pdf
(especiação em plantas)
http://faculty.weber.edu/jcavitt/Explosivespeciationinwarblers.pdf
(especiação em aves na america do norte)
http://ublib.buffalo.edu/libraries/projects/cases/stickleback/stickleback.pdf
(especiação em peixes do lago paxton)
http://www.wesleyan.edu/bio/xx/cohan/cohan/cohan-genetica.pdf
(especiação em bacterias)

http://www.sbs.utexas.edu/ryan/Publications/2007/2007ProcRoySoc274%20399.pdf
(especiação em sapos na amazonia)
http://www.aka.org/ark/pupfish.pdf
(especiação em peixes na america do norte)
http://ublib.buffalo.edu/libraries/projects/cases/stickleback/stickleback.pdf
(especiação em peixes do lago paxton)
http://www.wesleyan.edu/bio/xx/cohan/cohan/cohan-genetica.pdf
(especiação em bacterias)
http://www.sbs.utexas.edu/ryan/Publications/2007/2007ProcRoySoc274%20399.pdf
(especiação em sapos na amazonia)
http://www.aka.org/ark/pupfish.pdf
(especiação em peixes na america do norte)
http://www.zoologi.su.se/research/nylin/Gage%20conflict.pdf
http://www.flmnh.ufl.edu/butterflies/neotropica/reprints/2005H_MS.pdf
(especiação em borboletas)
http://www.ria.ie/cgi-bin/ria/papers/100501.pdf
(especiação em plantas)
http://www.evolutionsbiologie.uni-konstanz.de/pdf1-182/P102.pdf
(mais especiação de ciclideos africanos)
http://awcmee.massey.ac.nz/past_summer_projects/ReportTanja2006.pdf
http://www.yale.edu/eeb/near/14.pdf
(especiação em black basses - (Micropterus)
http://faculty.weber.edu/jcavitt/Explosivespeciationinwarblers.pdf
(especiação em pássaros do gênero Dendroica)
http://www.iorg.com/Speciation.pdf
(algo sobre especíação, em sua definição)
http://striweb.si.edu/publications/PDFs/Robertson_et_al_2006_speciation_Atlantic_parrotfishes.pdf
(especiação em peixes do gênero Sparisoma e Nicholsina)
http://mus.tiem.utk.edu/~gavrila/PAPS/palms.pdf
(estudo de modelos matemáticos de especiação)
http://www.sbs.utexas.edu/ryan/Publications/2007/2007ProcRoySoc274%20399.pdf
(especiação em sapos amazonicos do gênero Physalaemus)

http://web.utk.edu/~bfitzpa1/bolnick_fitzpatrick_2007.pdf
(mais estudos e videncias empiricas)
http://geo.cbs.umn.edu/Weiblen&Bush2002.pdf
(especiação em alguns parasitas)
http://home.uchicago.edu/~jtweir/reprints/Weir_&_Schluter_2004_PRSLB.pdf
(trabalho sobre a influência do gelo como agente indutor a especiação, em aves boreais)
http://www.zoologi.su.se/research/nylin/Gage%20conflict.pdf
(sobre especiação e seleção sexual em mamiferos, borboletas e aranhas)
http://www.ucalgary.ca/~smvamosi/vamosi-eer_2003.pdf
(especiação em peixes do genero Gasterosteus)
http://plaza.ufl.edu/rocha1/Rocha_etal_2005.pdf
(especiação em peixes de corais)
http://user.uni-frankfurt.de/~markusp/JBiolLinnSoc79_611.pdf
(especiação em caramujos)



VISÃO CRIACIONISTA ATUALIZADA DE ESPECIAÇÃO


http://www.unasp-sp.edu.br/campus/neo/downloads/marcia.pdf
http://origins.swau.edu/papers/evol/marcia1/defaultp.html
http://origins.swau.edu/papers/evol/marcia2/indexp.html
http://origins.swau.edu/papers/evol/marcia3/defaultp.html
http://origins.swau.edu/papers/evol/marcia4/index.html
http://origins.swau.edu/papers/evol/gibson/defaultp.html
http://www.unasp-sp.edu.br/campus/neo/downloads/gibson2.pdf
http://www.unasp-sp.edu.br/campus/neo/downloads/gibson1.pdf
http://www.unasp-sp.e du.br/campus/neo/downloads/gibson3.pdf
http://www.portaleducacao.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=637 (***SODRÉ)
http://www.forum.clickgratis.com.br/viewtopic.php?p=2&mforum=cienciadasorige (***SODRÉ)



VISÃO GENÉTICA CRIACIONISTA (ENTRÓPICA)


Eva Mitocondrial e as populações ancestrais
http://www.portaleducacao.com. br/forum/forum_posts.asp?TID=637

Sanford, J.C., Baumgardner, J., Gibson, P., Brewer, W., ReMine, W. (2007). Mendel's Accountant:
a biologically realistic forward-time population genetics program. SCPE 8(2): 147-165. http://www.scpe.org.
Sanford, J.C., Baumgardner, J., Gibson, P., Brewer, W., ReMine, W. (2007). Using computer simulation to understand mutation accumulation dynamics and genetic load. In Shi et al. (Eds.), ICCS 2007, Part II, LNCS 4488 (pp.386-392), Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.
Sanford,J.C. 2006. Genetic Entropy and the Mystery of the Genome. Elim Publications. Elim, NY. 208 pages.

http://www.forum.clickgratis.com.br/viewtopic.php?p=2&mforum=cienciadasorige

http://www.portaleducacao.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=2184
http://www.portaleducacao.com.br/forum/forum_posts.asp?TID=637

DeGray, G., Rajasekarana, K., Smith F. Sanford, J. Daniel H., 2001. Expression of an antimicrobial peptide via the chloroplast genome to control phytopathogenic bacteria and fungi. Plant Physiology 127 (3): 852-862.
Production of transgenic poinsettia (2006). US Pat. 7119262 - Filed Jul 31, 1997 - Sanford Scientific, Inc. ... Geneva, NY (US); Tau-San Chou, Batavia, IL (US); Robert Eisenreich, North
Aurora, IL (US); John Sanford, Geneva, NY (US); Alan Blowers, St. Charles, ...
Expression of magainin and PGL classes of antimicrobial peptide genes in plants, and their use.
(2001). US Pat. 6235973 - Filed Jul 31, 1998 - Sanford Scientific, Inc.
... Geneva, NY (US); Alan D. Blowers, St. Charles, IL (US); Joyce Van Eck, Ithaca;
John Sanford, Geneva, both of NY (US) (73) Assignee: Sanford Scientific, ...

http://odiluvionopiaui.blogspot.com/2009/03/floresta-fossil-de-teresina-o-diluvio.html

Floresta Fóssil de Teresina -PI






























O QUE OS EVOLUCIONISTAS DIZEM DE YELLOWSTONE

Parnaíba, Piauí - 330 km de Teresina

























Essa mini estratigrafia corresponde exatamente ao que aconteceu em grande escala no ano do Dilúvio de Noé, sendo que nessa foi ação do vento, enquanto que a de Noé foi a ação da água. Camada após camada são superpostas intermitentemente por água. Se a lenda evolucionista estivesse certa, no intervalo de cada camada haveria muita erosão provocada pelo vento, chuva, elementos químicos, intemperismo. O resultado seria que não haveria nunca uma série de camadas superpostas de orma homogênea porque antes que fosse depositada a de cima, a de baixo já teria sido erodida. Portanto é necessário que a deposição seja rápida para que a estratigrafia seja uniforme, como mostra esse pequeno exemplo na areia; 2) O método de medição radiométrico não se aplica a rochas sedimentares, e sim a rochas ígneas. Isso significa que datar estratigrafia sedimentar é apenas uma tradição científica, e não resultado científico.



Estrada de Floriano, PI.

Todo mundo sabe o que é seixo, mas quase ninguém sabe que seixos são rochas erodidas pelas águas do Dilúvio de Gênesis. No Piuaí é possível ver como os tsunamis diluvianos colocaram esses seixos em camadas acima do nível do mar.

O QUE DIZ A LENDA: "seixos são pedrinhas de rio que ao longo de milhões de anos foram sendo boleados pelas correntes de agua."

O QUE DIZ O CATASTROFISMO CRIACIONISTA: Seixos são pedaços de rochas que foram violentamente erodidos por gigantesca força hidráulica jamais encontrada nos moldes conhecidos na geologia moderna. A energia desprendida para erodir rochas de todos os tipos, boleá-las em larga escala, e depositá-las em camadas gigantes, no topo de outras camadas de sedimentos não é encontrada hoje em nenhum rio conhecido pela humanidade. Muitos batólitos (montanhas de granito) e outras rochas (metamórficas, sedimentares, ígneas) foram erodidas pelas águas do meio para o final do dilúvio; ondas gigantes que erodiram rapidamente os cumes das montanhas se tornaram verdadeiras lixas gigantes e ambulantes que comiam tudo o que encontravam pela frente. A imensa carga de pedras erodidas arrastada pela água simulava os grãos de um esmeril ou lixa que deixavam o material erodido em foma circular, e erodia tudo em seu caminho. Após a calmaria esse material era depositado em camadas da mesma forma como são formados os turbidito: camada sobre camada.

SÃO FRANCISCO DO MARANHÃO




Que processo seria capaz de espalhar depósitos sedimentares por áreas tão vastas? Nenhum fenômeno geológico, presentemente observado, poderia coerentemente explicar formações geológicas tão extensas e generalizadas na superfície da crosta terrestre. (Nahor, 2004)






No ano do dilúvio biblico de Noé, transgressões marinhas gigantescas podem ser perfeitamente traduzidas por ondas enormes invadindo extensas áreas continentais. Essas imensas massas de água - movimentando-se de maneira rápida e violenta - certamente promoveram intensos processos de erosão, transporte e - à medida que a velocidade desses imensos fluxos diminuía - rápida deposição de colossais volumes de material sedimentar. Este parece ser o resultado esperado de impactos meteoríticos na surperfície de mares ou oceanos antigos. (Nahor,2004)



Em condições normais a água flui em diferentes direções, como é possível se verificar nos vários rios ds continentes atuais. Neste caso, a análise de determinadas estruturas sedimentares proporcionaria as corespondentes direções e sentidos dos fluxos de corrente e, certamente, se constatariam várias direções e não apenas uma preferêncial.
A realidade surpreendente, verificada nas vastas camadas sedimentares do continente Norte Americano, é que durante o Paleozóico predominou uma orientação persistente e clara; istos é, os sedimentos foram movimentadosno sentido nordeste para sudoeste. Nas camadas superiores do Fanerozóico, nota-se uma mudança gradual das paleocorrentes para o leste. O mesmo padrão parece aplicar-se à América do Sul. A predominancia de determinadas direções nas paleocorrentes, em vastas áreas, só pode ser admitida em um cenário de eventos geológicos rápidos, catastróficos e abragentes.
Assim, as deposições dos espessos e extensos estratos sedimentares (contento fantásticas quantidades de animais e plantas), associadas evidentemente aos quatro fenômenos geológicos globais já considerados, desenvolveram-se muito rapidamente:
-Ao nível individual (determinado estrato), em intervalos de tempo equivalentes a horas e dias
-Por acúmulo continuo (bacias sedimentares) em intervalos um pouco mais dilatados (semanas e meses). (Nahor, 2004)



O DILÚVIO DE GÊNESIS EM PERNAMBUCO


VALE DO CATIMBAU - BUÍQUE - PE - a 285 Km de Recife

Do ponto de vista uniformitarista (geologia convecional - evolucionista) essa formação tem entre 100 e 150 milhões de anos. Ninguém sabe ao certo como originaram-se essas formas geológicas, mas sabe-se que foi por meio de água, muita água. A interpretação convencional é de um grande lago ou oceano muito antigo que já existiu nessa região. Tal interpretação consiste num verdadeiro enigma para os geólogos convencionais.


Do ponto de vista catastrofista (geologia diluviana - criacionista) essa formação não tem mais do que 4.300 anos. Essas formas originaram-se por deposição e erosão no ano do dilúvio global de Gênesis. Não há enigma nenhum travestido em milhões de anos. Apenas uma grande catástrofe se deu no passado depositando todo esse sedimento no nível da altura do topo dos depósitos que agora existem; todo esse canyon era preenchido por sedimento igual ao que se vê aos lados, mas foi erodido quando as águas diluvianas retrocederam em grande volume e velocidade para as grandes bacias oceânicas após levantamento continental devido ao tectonismo do ano diluviano.



Na estruturação geotectônica da América do Sul destacam-se três grandes áreas com cobertura fanerozóica - bacias sedimentares do Paraná, Parnaína, e Amazonas. Estas bacias constituem depressões estruturais no embasamento cristalino, preenchidas por fantásticos volumes de material sedimentar. Pacotes sedimentares com espessuras de milhares de metros, abrangendo extensas áreas (centenas de milhares de km quadrados) podem ser perfeitamente identificados. (Nahor,2004).
É possível notarmos que a partir do mapa das bacias sedimentares brasileiras o Brasil já esteve inundado por um fenômeno jamais visto ou observável na natureza hoje em dia. As partes verdes são sedimentos depositados em afundamentos na base cristalina, e as partes amarelas são afloramentos da base cristalina. Esse colossal derrame ou depósito de sedimentos constitui prova indubitável de que o Brasil já esteve submerso por um tempo. Como todas as bacias possuem formações de transgressão marinha, bem como de águas calmas e de regressão marinha, o único evento capaz de explicar as geomorfologias das bacias sedimentares brasileiras seria o Dilúvio de Gênesis.


"Transgressões marinhas gigantescas podem ser perfeitamente traduzidas por ondas enormes invadindo extensas áreas continentais. Essas imensas massas de água - movimentando-se de maneira rápida e violenta - certamente promoveram intensos processos de erosão, transporte e ( à medida que a velocidade desses imensos fluxos diminiuía ) rápida deposição de colossais volumes de material sedimentar."(Nahor, 2004)


CONCLUSÃO
Nenhum evento observável na terra poderia explicar o mapa das bacias sedimentares brasileiras, a nao ser um evento de inundação global como o Dilúvio de Gênesis. Muitas teorias uniformitarianas tem sido propostas, mas todas sem nenhum fundamento viável a partir do que se observa hoje no planeta. A idéia de um oceano de um oceano pré-histórico em certas localidades do Brasil não justifica as vastas geomorfologias formadas a partir de transgressividade, calmaria, e regressividade de correntes dágua. Assim, um dilúvio global ainda é a melhor resposta para explicar os extensos depósitos sedimentares em todos os continentes, entre os quais, o Brasil está representado por suas gigantescas bacias sedimentares.

BIBLIOGRAFIA:
NAHOR, N. Souza Jr. Uma Breve História da Terra. Brasila, Sociedade Criacionista Brasileira, 2004.




SEGUNDA FASE: CALMARIA

Postado por Moisés C. Bezerril às 08:29 0 comentários




quinta-feira, 16 de abril de 2009



Postado por Moisés C. Bezerril às 08:27 0 comentários





quarta-feira, 8 de abril de 2009


MARCAS DO DILÚVIO BÍBLICO DE GÊNESIS EM CAMPO MAIOR -PI
Histórico:

Visitamos uma zona rural de Campo Maior (92 km de Teresina), que abriga uma misteriosa formação geológica formada por rochas sedimentares, resultante de dois processos: 1) deposição do sedimento em larga escala, chegando a 307 metros acima do nível do mar; 2) erosão em larga escala por correntes de águas que destinaram-se ao oceano (GPS).

O QUE DIZEM OS EVOLUCIONISTAS

Segundo a geologia convecional, aquela formação foi feita por grande volume d´agua de um antigo oceano pré-histórico que cobriu aquela região a 250 milhões de anos atrás.


O QUE ENSINA O CRIACIONISMO CATASTROFISTA

Pra começo de história, muitos crentes não acreditam que o Dilúvio deixou marcas. Nesse ponto os evolucionistas são mais crentes em suas mentiras do que certos cristãos.
Para a geologia é impossível uma catástrofe da grandeza do dilúvio bíblico ocorrer na terra sem deixar vestígios. A verdade é que os vestígios do Dilúvio existem e sempre existiram, mas, como os cristãos bíblicos demoraram-se muito para se interessar por tais "coisas do mundo", os evolucionistas os tomaram para si e mudaram a verdadeira história da terra para uma lenda fantasiosa de milhões de anos. O resultado disso é que todas as formações sedimentares formadas debaixo dágua de volume em larga escala, são interpretadas de forma gradualista em milhões de anos. Sem a explicação do Dilúvio, essa interpretação se torna muito mais difícil de credibilidade, pois requer que haja um oceano pré-histórico para cada cidade ou região do nordeste. É bastante convincente olhar o mapa das bacias sedimentares brasileiras para se constatar que o Brasil já esteve submerso em águas marinhas.
Mas, o que causou a inundação do nosso continente? Os evolucionistas não têm respostas para isso; os criacionistas sim: o Dilúvio Bíblico de Gênesis.
Há 4.500 anos atrás Deus julgou a terra com uma terrível inundação global. É por isso que em todos os continentes existem os mesmos fósseis e as mesmas formações sedimentares em larga escala (que não se formam mais hoje em dia) ,como estas encontradas no interior do Piauí. Os evolucionistas neocatastrofistas concordam que todos os continentes já estiveram inundados por um tempo.


Criacionistas e evolucionistas concordam que essas formações de Campo Maior foram feitas debaixo de muita água; mas qual água? Para o criacionista, a evidência de que essas formações ocupam todo o estado do Piauí (aflorados ou não), bem como todo o nordeste e todo Brasil, além das evidências continentais em todo o globo, apontam para uma única pista: uma inundação global. Sem a revelação da Palavra de Deus, o mundo jamais saberá que houve um diluvio de Noé. Portanto surgem as diversas teorias para explicar essas formações, contudo sem muito êxito. A Palavra de Deus é a verdade quando diz que Deus inundou o planeta com níveis muito altos de água, o que pode ser visto aqui nessas formações do Piauí, e em todos os lugares nos incríveis depósitos gigantes de sedimento (lama).

GEOMORFOLOGIA DO LOCAL

A fotografia aérea mostra a área parcial do esc oamento das águas diluvianas, na qual pode-se observar desenhos semelhantes a uma enchente depois de uma grande chuva no nosso quintal.

Pela visão aérea é possível interpretar essa formação da seguinte maneira:
1) Podemos constatar que há muitos caminhos de corrrentes de água; no terreno é possível observar esses caminhos como cânions gigantes de mais de 100 metros de altura;
2) Os desenhos da erosão indicam que antes de ser erodida, essa área era preenchinda completamente por sedimento, formando um só piso na mesma altura dos depósitos que encontram-se hoje is olados pelos cânions;
3) O nível da água de erosão possivelmente foi um poco mais alto ou igual ao dos sedimentos; se o nível fosse muito superior,nada mais existiria no local.
4) É possível, pois, que essa formação geológica pertença ao fim diluvio, quando do escoamento das águas em direção aos oceanos.
5) Os vazios deixados pela água eram preenchidos de sedimentos que não foram consolidados a tempo de resistirem à erosão da água. O material que ficou possivelmente já estava consolidado (endurecido, virado rocha) quando as aguas formaram esses cânions.
6) O material erodido não encontra-se no local nem no continente; possivelmente encontra-se misturado a outras formações sedimentares ou está no fundo das bacias oceânicas.

GEOGRAFIA DO LOCAL

Cada ponto amarelo indicado pelo GPS é local de dados importantes para o nosso estudo. Vejamos cada um deles no terreno!


PONTO 002: O solo do ponto 002 está a 175 metros acima do nível do mar, e é constituído do mesmo material das elevações. Isso significa que esse cânion no qual estamos na foto, já foi preenchido por sedimento no passado, e foi aberto por tremenda força hidráulica. (foto minha - sentido sul)


PONTO 003: Este ponto está a 240 metros acima do nível do mar, (60 metros de altura). Pode-se ver um gigantesco cânion, o qual foi aberto com a força de mais de 130 metros de água. (foto minha - sentido sul)


PONTO 004 - Altitude: 270 metros acima do nível do mar (90 metros de altura). A estrada que vemos está no meio de um cânion gigante; do outro lado (ponto 005) é possível ver o que sobrou do material que preenchia este cânion até o nível do cume destes paredões. (foto minha - sentido norte)



PONTO 005 - Altitude: 307 metros acima do nível do mar, (130 metros de altura). Por trás dos alunos (foto 1) é possível notar um pedaço do antigo piso diluviano que foi separado do PONTO 004 (foto 2) por um imenso cânion causado pelas correntes hidraúlicas; esse pedaço de platô é chamado de mesa. (fotos minhas - sentido norte)


foto 1
foto 2

TIPO DE ROCHA DAS FORMAÇÕES


MATERIAL SEDIMENTAR DAS FORMAÇÕES GEOLÓGICAS DE CAMPO MAIOR

As rochas que formam as elevações de Campo Maior são do tipo sedimentar; percebe-se na estratigrafia que o material quando foi depositado, ainda macio, assemelha-se a um derrame de lama fresca.




A formação dessa estratigrafia não se deu em milhões de anos, mas foi depositado simultaneamente da primeira de baixo à última de cima em um só tempo, enquanto ondas gigantes passavam por este local, antes de ser erodido.