Fórum Adventista
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Últimos assuntos
» Decreto dominical a caminho
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyDom Fev 19, 2017 7:48 pm por Augusto

» Acordem adventistas...
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyTer Fev 07, 2017 8:37 pm por Augusto

» O que Vestir Para Ir à Igreja?
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyQui Dez 01, 2016 7:46 pm por Augusto

» Ir para o céu?
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyQui Nov 17, 2016 7:40 pm por Augusto

» Chat do Forum
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptySáb Ago 27, 2016 10:51 pm por Edgardst

» TV Novo Tempo...
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyQua Ago 24, 2016 8:40 pm por Augusto

» Lutas de MMA são usadas como estratégia por Igreja Evangélica para atrair mais fiéis
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyDom Ago 21, 2016 10:12 am por Augusto

» Lew Wallace, autor do célebre livro «Ben-Hur», converteu-se quando o escrevia
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptySeg Ago 15, 2016 7:00 pm por Eduardo

» Ex-pastor evangélico é batizado no Pará
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyQua Jul 27, 2016 10:00 am por Eduardo

» Citações de Ellen White sobre a Vida em Outros Planetas Não Caídos em Pecado
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyTer Jul 26, 2016 9:29 pm por Eduardo

» Viagem ao Sobrenatural - Roger Morneau
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptyDom Jul 24, 2016 6:52 pm por Eduardo

» As aparições de Jesus após sua morte não poderiam ter sido alucinações?
Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  EmptySáb Jul 23, 2016 4:04 pm por Eduardo

SEU IP
IP

Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus

Ir para baixo

16082011

Mensagem 

Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  Empty Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus




Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus  Rebecca-Goldstein

FILÓSOFA ATÉIA PUBLICA LIVRO INTITULADO "36 ARGUMENTOS PARA A EXISTÊNCIA DE DEUS", NO QUAL CRITICA O RADICALISMO DE ATEUS E OS QUE ACREDITAM EM DEUS
Uma ateia em missão de paz. É assim que Rebecca Goldstein, doutora em filosofia pela Universidade de Princeton e pesquisadora na área de psicologia em Harvard (EUA), se posiciona nas discussões, sempre acaloradas, entre ateus e religiosos.

Em seu novo livro, 36 Argumentos Para a Existência de Deus (Companhia das Letras, tradução de George Schlesinger, 536 páginas, 59 reais), Rebecca faz uma crítica ao radicalismo de ambos os lados. E um convite à conciliação. “Ateus têm que deixar o pedantismo de lado e parar de dizer como os religiosos devem pensar”, diz ao site de VEJA. “E religiosos têm que parar de pensar que ateus são imorais e não sabem a diferença entre o bem e o mal.”

Mistura de romance, ensaio filosófico e divulgação científica, 36 Argumentos… é uma saborosa provocação – para crentes e descrentes – dividida em duas partes. Na primeira, conta a história do “ateu com alma” Cass Seltzer, um psicólogo subitamente famoso por causa de um livro em que refuta… 36 argumentos sobre a existência de Deus. Ao final da aventura de Seltzer, que inclui experiências transcendentais, um apêndice reúne os 36 argumentos e os desmonta, um a um, com base em razões da biologia, astronomia, geologia, matemática, filosofia…

A tensão entre a parte ficcional e os argumentos científicos faz de 36 Argumentos… uma divertida cilada para fanáticos de ambos os lados. “Incluí os aspectos emocionais da discussão filosófica no formato de romance para servir de contraste ao apêndice”, diz Rebecca. “Ao final de tudo, uma nova visão pode emergir do encontro entre esses dois lados antagônicos.”
Fonte: Gospel Prime via Filósofa pede mais racionalidade no debate entre ateus e não-ateus

NOTA: Uma luz de sensatez no cada vez mais acalorado campo de debates: ateus x não-ateus. Creio que o debate é, em si, salutar. Contudo, é necessário - e creio que isto a que a filósofia nos chama à atenção - que os proponentes debatam idéias, e não pessoas! Perjorações, falácias, difamações e um turbilhão de posicionamentos non sense têm permeado o debate, prejudicando-o, ou seja, afastando as pessoas da idéia de que é assim que o crescimento surge e se expande, ou seja, com o debate e a troca de idéias. Também não adianta "só apaziguar" e clamar pela "boa convivência" em nome do "pluralismo". É necessário o debate, sim! E os que defendem acirradamente uma idéia, devem, num dabete salutar, mostrar os porquês de tamanho acirramento!
Eduardo
Eduardo

Mensagens : 5997
Idade : 54
Inscrição : 08/05/2010

Ir para o topo Ir para baixo

Compartilhar este artigo em: reddit
- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos